Piestrādāju pie iniciāļu likvidēšanas un wikidata linku ielikšanas, rezultāti smuki
https://architect.dsantini.it/#24.1213,56.9496,12.7,red,overpass_all_wd+wd_direct,maptiler_dataviz
Interesanti. Ir kāds avots/i, kur varētu datus sadabūt masveidā?
liepājā paņēmu no tūrisma informācijas pdf faila
atradu dažas mazas blogu lapas kas gan jau atļautu ja e-pastu aizsūtītu
https://www.russkije.lv/lv/lib/read/a-kizelbash.html
https://www.skolumuzejubiedriba.lv/arhitekta-i-blankenburga-projekteto-skolu-eku-saraksts-un-kontaktinformacija/
vikipēdijā ir riktīgi daudz bet cik saprotu nedrīkst lietot
un LNDB ir grāmatas bet laikam arī nevarēs
Bāreņdarbs ir darbs ar nezināmu autoru. Likumos tas nav minēts. To var izmantot visādas bibliotēaks, bet tas nav bez autortiesībām. Teorētiski 70 gadi pēc autora nāves beidzas autortiesības. Bet kā to brīdi noskaidrot nav skaidrs. Un nav nekādu termiņu tādam gadījumam - tad tikai jāmin, kad 200 gadi drošvien pagājuši...
Kultūras mantojumiem laikam arhitekti ir - piemēram https://mantojums.lv/cultural-objects/1 Autors
m.J.Endzelīns
:( žēl, būtu labs
eklektisms
Ar tādiem datiem kā ēkas autors ir sarežģīti. Tie teorētiski nav apliekami ar autortiesībām. Apliekamas gan ir tādas tabulas, kuras kāds ir apkopojis.
kā var tikt pie tabulas bez apkopošanas
teorētiski no pirmavotiem kaut kādiem - būvdarbu dokumentiem vai kaut kā tāda
praktiski gan tādi drošvien vairs neeksistē un piekļuve publiska nav, ja ekistē kaut kādos arhīvos
Tad arī ir tas jautājums - vai tiešām tādu datu publicēšanu var aplikt ar autortiesībām?
Bet nu atbildes nav, jo mums autortiesību likums ir pilnīgi truls...
http://ww3.lza.lv/scientists/krastinsj.htm
atradu grāmatu autoru, varbūt jāuzvana lai viņš atļauju iedod
Ja godīgi, es personīgi uzskatītu to visu par publiskiem vispārīgiem datiem, kurus nevar aplikt ar autortiesībām, jo tie nav kaut kādi slēpti vai radošas izpausmes dati - pat tabula ir vienkārši sarkasts. Es personīgi to izmantotu un nesaspringtu. Bet nu protams tīri "juridiski" tā nevar pateikt viennozīmīgi.
yup
veca grāmata, senas ēkas, reti kuram interesējoši dati
un krietni jāpieliek darbs lai savilktu kopā tātad nav pa taisno imports
re kāda sakritība
https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/324966/ielas-garuma-arhitektam-konstantinam-peksenam-165
āā, es nepaspēju izlasīt :grinning_face_with_smiling_eyes:
uhm
https://www.openstreetmap.org/way/156266845
domāju iesākt ar pēkšēnu bet jau atduros pret šo
Te izskatās, ka viena ēka no stūra sākot. OSM nepareizi iezīmēts. Kadastrā līnijās viena ēka. Adrese drošvien dēļ kaut kādām ieejām mainījusies.
HellMap said:
Bet nu atbildes nav, jo mums autortiesību likums ir pilnīgi truls...
OSM principā seko striktākajām aurtortiesību interpretācijām, lai datu kopa būtu izmantojama [praktiski] visās valstīs.
Bet par šo tēmu noteikti ping @Līga Rutka :)
Rihards Olups said:
OSM principā seko striktākajām aurtortiesību interpretācijām
Nu jā, tāpēc arī parasti vienmēr saku, ka "neko nevar darīt" bet personīgi tik stipri nesvīstu
image.png
un turpinās
varbūt tos tegus pie adreses punkta likt?
Hmm... nu ēkas arhitekta tegus es liktu tikai pie ēkas. Tas, ka VZD izdomājuši 2 adreses vienai ēkai, tā jau viņu lieta.
Es pieņemu, ka tur veikali visādi OSM neielikti un viņiem vajag adresi savai pusei ielai, kur ieeja
maskavas ielas ēkas izlaižu
izskatās ka mainijās uz latgales ielu, tad uz jāņa klīdzēja un 11/13 un 29 adreses nav
Suvorova ielu arī izlaižu
adrešu numuri mainīti
:tada:
https://www.openstreetmap.org/changeset/150896516
un tas ir tikai no eklektisma grāmatas, viņam arī daudz ir jūgendstila
Nja, nezinu kā adreses pielīdzināt izņemot kaut kādas vecas kartes skatīties, bet tad tur ar autortiesībām atkal interesanti
VZD laikam tik seni dati neeksistē
Interesanti, kā pareizi būtu jāliek multi vērtības kā architect=Konstantīns Pēkšēns; Johans Daniels Felsko
+ architect:wikidata=Q1782880
, jo te sanāk wikidata nesakrīt ar reālo arhitekta vērtību
Esmu redzējis ka wikidata liek ar ; un tā itāļu karte to saprot
Vnk noslinkoju jo koncentrējos uz pēkšēnu
A ko darīt ja nav wikidata ieraksta?
(Atbilde: uztaisīt wikidata ierakstu :upside_down: )
Bet jā, ar ; ir likti https://www.openstreetmap.org/way/25187730
Uh oh, tur ar komatu atdalīti
A jā, starp citu lol
Es tikai wikidata apskatījos, nemaz nepamanīju
Kā tu vispār izdomāji kas tās pa Komjaunatnes un Komunāru un Ļeņina un Gorkija ielas.. tur tak katru otro jāmeklē
Daudzām ir old_name pielikts un nominatim prot atrast
Dažas gan Vikipēdijā skatījos
Gribēju atrast taginfo, kur komati salikti architect
bet sapratu, ka ļoti daudziem ir Uzvārds, Vārds
Taginfo ir bīstama lieta
Visur tāds bardaks ka gribas sakārtot bet var pazust daudz stundas
Un beigās kāds iemet komentāru ka nebija mehanizēto editu diskusija vai bbox par lielu un revertē
Es tāpēc pa vienam laboju :melting_face:
hmmm, krišjāņa barona 11 ir gan eklektisma gan jūgendstila grāmatā
https://www.openstreetmap.org/changeset/150906132
otra daļa gatava
pēkšēns pabeigts
Pagaidām nepaspēšu visā iedziļināties, bet paldies par tēmas uzsākšanu un padarīto :), esmu patīkami iepriecināta, ka kāds tik azartiski ar šo nodarbojas.
Colby said:
Prof. Jānis Krastiņš pasniedz/a RTU arh.fak. arhitektūras vēsturi un noteikti ir viens no zinošākajiem pārstāvjiem šajā nozarē.
Colby said:
Taginfo ir bīstama lieta
Visur tāds bardaks ka gribas sakārtot bet var pazust daudz stundas
Un beigās kāds iemet komentāru ka nebija mehanizēto editu diskusija vai bbox par lielu un revertē
Ja manuāli labotu tā mēģina revertot, sakiet - risināsim.
HellMap said:
Gribēju atrast taginfo, kur komati salikti
architect
bet sapratu, ka ļoti daudziem irUzvārds, Vārds
Šos laikam visus jālabo uz "Vārds Uzvārds", ne?
Rihards Olups said:
Colby said:
Taginfo ir bīstama lieta
Visur tāds bardaks ka gribas sakārtot bet var pazust daudz stundas
Un beigās kāds iemet komentāru ka nebija mehanizēto editu diskusija vai bbox par lielu un revertēJa manuāli labotu tā mēģina revertot, sakiet - risināsim.
Nu tas tā pa pusei joks
Man nekas tāds nav gadījies
Rihards Olups said:
Šos laikam visus jālabo uz "Vārds Uzvārds", ne?
Labs jautājums. Vai kaut kur pasaulē, kur lieto "uzvārdu", raksta oficiāli caur komatu? Laikam nē.
Last updated: Dec 22 2024 at 03:46 UTC