Andris Liepiņš (Jun 25 2024 at 19:44): Andris Liepiņš (Jun 25 2024 at 19:44):https://www.openstreetmap.org/way/1296120693
Screenshot-2024-06-25-223753.png
Screenshot-2024-06-25-224229.png
Kas šis ir par objektu un kādas birkas derētu vislabāk? Pašreiz ieliku kā man_made=pit.
HellMap (Jun 25 2024 at 19:52):Štrunts viņ zin, kas tas bija. Baseins/strūklaka kaut kāda vai rotaļu laukums no kura smiltis izņemtas? Es uzliktu barrier=retaining_wall apkārt un, ja zināms bijušais konkrēts objekts, tad abandoned:*=*. Var jau laikam to pit uzlikt arī kā tagadējo "lietošanu". Es gan personīgi tik seklus par pit nesauktu, jo tad mums katrā otrajā padomju pagalmā būs pit.
Andris Liepiņš (Jun 25 2024 at 19:55):HellMap said:
Es uzliktu barrier=retaining_wall apkārt
Laba doma. Paldies. Nav ne jausmas kas tas bija. Pirmo reizi gāju tur garām.
Rihards Olups (Jun 25 2024 at 21:02):Rotaļu laukums ne, bet bijusi strūklaka varbūt.
Tagad tiešām retaining wall un miers :)
Reinis Bērziņš (Jun 28 2024 at 21:04):Padomju laika topogrāfiskajā kartē ir rakstīts "bas." - baseins: https://balticmaps.eu/lv/c___56.927675-24.189071-17/bl___tps Bet "baseins" šajā kartē jāinterpretē vārda plašākajā nozīmē, kā jebkurš ūdens objekts ar mākslīgi veidotiem krastiem/sienām (pretstatā dīķim, kas arī cilvēka veidots, bet ar dabiski izveidojušos krasta līniju). Šis baseins, acīmredzot, ir bijis kopā ar strūklaku. Angliski tas atbilstu tagam landuse=basin (novecojis) vai vēl labāk natural=water & water=basin. Mainīgi sausu baseinu var ietagot arī kā intermittent=yes, bet kā ietagot baseinu un jebkuras citas ūdenstilp(n)es vai teces, kas ir sauss (gandrīz) visu laiku!?
Rihards Olups (Jun 28 2024 at 21:08):Tad tas laikam vairs nav landuse=basin, bet tikai tā atlikušās sastāvdaļas - kā retaining wall, piem.
HellMap (Jun 28 2024 at 21:19):OSM ar aktīviem tegiem norāda tikai to, kas ir uz doto brīdi. Te ūdens, cik saprotu, nav un neviens nepeldās. Ar life cycle tegiem var norādīt bijušo, ja tas vēl ir kaut kādā veidā saredzams. Ja ūdenstecē vai ūdenstilpnē nav ūdens, tad tā arī nav ūdenstece/ūdenstilpne, bet vienkārši kaut kāda grava vai ieplaka.
Reinis Bērziņš (Jun 29 2024 at 08:39):Man ir mazliet žēl, ka OpenStreetMap sistēmā nav izdomāts ērts risinājums ūdens objektiem, kuri apskates dienā ir pilni ar ūdeni, bet citā reizē vairs nav (vai otrādi). Intermittent=yes ir gana ērts, bet neder, piemēram, šim laikam jau uz visiem laikiem pamestajam strūklakas baseinam. Uzreiz jāmaina visi tagi, varbūt pat jāpārzīmē punkts par līniju. Lai gan arī sauss strūklakas baseins var kalpot kā tūrisma objekts. Pilsētā tas nav kritiski, bet tuksnesī tas var pat maksāt dzīvību, ja dodies uz ūdenstilpni ar intermittent=yes, kas patiesībā jau 20 gadu stāv pilnīgi sausa. Esmu palasījis arī diskusijas, bet nekas labāks par šo ļoti neprecīzo vai pat maldinošo intermittent=yes pagaidām nav izdomāts.
Rihards Olups (Jun 29 2024 at 08:53):Tā strūklaka jau laikam vairāk "lifecycle" lieta - tur ūdens diez vai vēl jebkad būs.
"intermittent" no vienas puses ir nekonkrēts, no otras - garantēt bieži ir grūti vai neiespējami. Kā nu tur laikapstākļi, klimats ietekmēs ūdens esamību...
Reinis Bērziņš (Jun 29 2024 at 09:15):Jā, lifcycle statuss kā abandoned vai disused strūklakai un baseinam kā apskates objektam būtu ļoti piemēroti. Pastāvīgi sausiem ūdens objektiem es labprāt lietotu kaut ko līdzīgu intermittent=dry, ko būtu viegli koriģēt, ja pastāvīgā situācija nākotnē mainītos. intermittent=dry gan skan neloģiski. Loģiskāk būtu water=intermittent, water=yes, water=no (diemžēl water=* tiek izmantots ūdenstilp(n)ēm, nevis, vai tajā ir ūdens). seasonal un after_rainfall būtu mazliet konkrētāki par intermittent. Un es negribētu intermittent likt tur, kur ūdens parādās reizi 20 gados kādu neparedzamu plūdu rezultātā, jo tad jau puspasauli būtu jāietago kā intermittent. :)
Last updated: Dec 22 2024 at 03:46 UTC