Gribēju pielabot karti lietojot datus no - https://data.gov.lv/dati/lv/dataset/kulturas-centru-statistika/resource/f08a670c-dfab-44db-9ac7-fc3303182af3
Pagaidām pieliku tikai dažus komentārus.
https://www.openstreetmap.org/user/Gints/notes
Varbūt var labot uzreiz?
Sveiki! Labot protams var arī uzreiz, ja ir vēlme un dati ir trūkstoši vai nepareizi. Tikai ar atvērtiem datiem dažkārt jābūt uzmanīgi, jo to kvalitāte mēdz svārstīties no precīziem līdz aptuveniem. Bieži tieši visādi oficiāli nosaukumi ne precīzi atbilst patiesībai. Es neesmu iedziļinājies, tāpēc nevarēšu pateikt smalkāk par tieši šo datu kopu. No pirmā skatiena izskatās, ka tie ir pietiekami kvalitatīvi. Kas gan realitātē katrā vietā grūti spriest nezinot. Piemēram, dažās vietās kartē ir kaut kas cits iezīmēts ar citu nosaukumu vai lietojumu.
Laikam OSM tiem jābūt kā amenity=community_centre (daudzi salikti kā amenity=arts_centre, kas laikam jāpalabo). Var vēl pielikt kaut ko kā community_centre=cultural_centre bet man liekas, ka ne visi šie "centri" ir tieši kultūras OSM izpratnē. Laikam var "kultūras centrs" vai "kultūras nams" punktiem to likt, bet es godīgi sakot nezinu, kas īsti ir "tautas nams" vai "saieta nams".
Es pagaidām pierakstīšu kā bug. Jo tur neskaidrības. Dažās vietās saucās kultūras nams (laikam jau tas padomju laika nosaukums palicis). Citur vienkārši "Kultūras nams" -> "Dobeles pilsētas kultūras nams". Citur figurē VPVKAC - piem. Dricānu VPVKAC - "Dricānu pagasta kultūras nams"
Vienīgais, tur kur nav nekā, laikam gan jāraksta.
Vienīgais sen nēsmu labojis. Ēkai likt - "vispārpieņemtais nosaukums". Vai labāk ielikt punktu?
Personīgi neesmu pietiekami pazīstams ar šīm vietām, lai daudz ko vairāk pateiktu. VPVKAC ir visi pašlaik iezīmēti kā punkti. Es tā saprotu, ka tie dažreiz atrodas iekš šīm ēkām, jo tās pieder pašvaldībām. Es tāpēc laikam visai ēkai liktu tegus un nosaukumu. Un tad katram kantorim kā VPVKAC tikai punktus. Nosaukumi kā "kultūras nams" drošvien ir ielikti, jo kartētājs nav zinājis pilno nosaukumu un tikai aptuveni zin, ka tur ir kaut kāds nams. Datos skatoties, it kā visiem ir "normāls" nosaukums, ko var salikt.
Es šeit izparsēju datus pret OSM - https://osmlatvija.github.io/Osmalyzer/Cultural%20Centers%20report.html . Tas mēģina katram centram sameklēt OSM elementu. Neatrod divu iemeslu pēc - nav kartēts vai kartēts citādi. Principā visi manuāli jāskatās. Tur gan 560 gabali...
Personīgi mans viedoklis ir, ka var to visu likt uzreiz OSM īpaši ilgi nedomājot. Galu galā, te ir 560 ieraksti un no pieredzes tos neviens tuvākajā laikā nesaliks un nepārbaudīs. Varbūt dažus kādreiz trāpīsies kāds vietējais. Bet es sliecos labāk salikt visus uzreiz vispirms. Jā, iespējams, ka kaut kur kāda neliela kļūda, bet tik un tā daudz labāk nekā vispār bez datiem. Ja tiešām neatrisināms bez apsekošanas, tad piezīmi. Tai pat laikā visādi StreetComplete un applikācijas uz vietas var ātrāk/vienkāršāk labot vai atzīmēt pēc tam, ja dati jau ir vismaz kaut kādi.
šis https://www.openstreetmap.org/node/13668714552 jau bija atzīmēts uz ēkas https://www.openstreetmap.org/way/38879989
sanāk divi
un šeit kautkas ar adresēm sajucis
https://www.openstreetmap.org/way/1491412292
https://www.openstreetmap.org/node/9887111316
Colby said:
šis https://www.openstreetmap.org/node/13668714552 jau bija atzīmēts uz ēkas https://www.openstreetmap.org/way/38879989
sanāk divi
Mēs tad adresi liekam tikai līnijai ja?
Colby said:
un šeit kautkas ar adresēm sajucis
https://www.openstreetmap.org/way/1491412292
https://www.openstreetmap.org/node/9887111316
Kas tur ir par kļūdiņu? Sorry, nevaru saprast.
Gints said:
Mēs tad adresi liekam tikai līnijai ja?
Šajā piemērā amenity=community_centre nevajag likt gan punktam gan līnijai (ēkai), jo tad OSM datos šis centrs ir dubultā.
Gints said:
Colby said:
un šeit kautkas ar adresēm sajucis
https://www.openstreetmap.org/way/1491412292
https://www.openstreetmap.org/node/9887111316Kas tur ir par kļūdiņu? Sorry, nevaru saprast.
Tautas nams ielikts ar adresi "Pagastmāja" ēkā kurai VZD adrese ir "Dzeņi"
adrešu bots tagad jau pielabojis
Gints said:
Kas tur ir par kļūdiņu? Sorry, nevaru saprast.
Tur pirms tam nebija ēkas, bet bija adreses punkts. Tu pieliki ēku, bet ar adresi addr:housename=Pagastmāja. Bet tas nesakrīt ar adrešu datiem, kuros ir addr:housename=Dzeņi. Bots to jau ir pārlabojis. Izskatās, ka vai nu datos kļūda nosaukumā vai atrašanās vietā ("Pagastmāja" ir https://www.openstreetmap.org/way/1175017631)
Izskatās, ka datos koordināte ne uz to māju https://www.jekabpils.lv/lv/filiale/elksnu-pagasta-parvalde ![]()
HellMap said:
Gints said:
Mēs tad adresi liekam tikai līnijai ja?
Šajā piemērā amenity=community_centre nevajag likt gan punktam gan līnijai (ēkai), jo tad OSM datos šis centrs ir dubultā.
Bet kur būtu pareizāk jūsuprāt. Atstāt līnijā vai punktā?
abi ir ok, kā nu kurā gadījumā
ja ēkā ir tikai un vienīgi kultūras nams var uz ēku, ja tur arī kas cits tad labāk punktu
Es personīgi liktu ēkai, jo manuprāt tie tautas/kultūras nami ir kā kopīgs apzīmējums pašai vietai, bet visi papildus punkti (vpvkac, pārvaldes, bibliotēkas, servisi, utt) ir konkrēti individuāli punkti. Līdzīgi kā būtu ēka "tirdzniecības centrs" bet iekšā individuāli veikali punkti. Bet nu es nezinu 100%. Iespējams, ka kultūras centram nodalītas kaut kāds konkrētas telpas vai kā tā.
(Ja tajā vietā vēl vispār nekas nav iezīmēts, es droši uzreiz liktu uz ēkas sākotnēji.)
Gan jau ka atkal "kā nu kurā vietā" - piem., https://www.openstreetmap.org/#map=19/57.080174/24.332488&layers=N .
Colby said:
abi ir ok, kā nu kurā gadījumā
ja ēkā ir tikai un vienīgi kultūras nams var uz ēku, ja tur arī kas cits tad labāk punktu
Tajā brīdī, kad pievieno, nevar zināt vai neparādīsies cits. Apsekojot pēc uzraksta ir pagasta māja. Pielikam adresi un amenity līnijai. Pēc tam izrādās tur ir arī "Tautas nams". Rezultātā, es teiktu - amenity sanāk jāliek punktam, bet adresi līnijai?
Rihards Olups said:
Gan jau ka atkal "kā nu kurā vietā" - piem., https://www.openstreetmap.org/#map=19/57.080174/24.332488&layers=N .
Vai šajā piemērā nesanāk greizi? T.i. adrese ir gan līnijai gan vairākiem punktiem.
Vienāda adrese var būt vairākiem elementiem, tas ir pareizi. Tas pats piemērs par TC - visiem veikaliem būs vieenāda adrese.
Gints said:
Rihards Olups said:
Gan jau ka atkal "kā nu kurā vietā" - piem., https://www.openstreetmap.org/#map=19/57.080174/24.332488&layers=N .
Vai šajā piemērā nesanāk greizi? T.i. adrese ir gan līnijai gan vairākiem punktiem.
Automātiski adrese tiek pielikta arī visiem POI. Par to tika diskutēts, un laikam beigās secināts, ka datu patērētajiem citādāk diezko viegli lietot nav.
Last updated: Apr 27 2026 at 09:12 UTC