LVMGEO jau ir 8. cikls kurzemes pusē bet vai mēs to drīkstam izmantot?
image.png
ļoti smuks, svaigs ar 20cm izšķirspēju
Colby said:
LVMGEO jau ir 8. cikls kurzemes pusē bet vai mēs to drīkstam izmantot?
image.png
Oi, pa smuko.
Varbūt drošības labad LĢIA jāuzraksta?
OSM-specifiska atļauja būtu ļoti forši un ilgtermiņā noderīgi.
wtf. iD saka 2016-2018 kas būtu 6. cikls bet rāda jauno.
image.png
Colby said:
wtf. iD saka 2016-2018 kas būtu 6. cikls bet rāda jauno.
Skatoties uz URL, es teiktu, ka tiek rādīti jaunākie dati. Tur ir vienkārši LAYERS=public:Orto_LKS
. 2013-2015 datiem ir LAYERS=public:Orto_5cikls
, kas norāda uz 5. ciklu.
Tā arī ir. 2016-2018 būtu jāparsauc par newest vai tml. Sākotnēji, kad LVM GEO WMS tika palaists, tie bija jaunākie dati, iD neapdomīgi tas slānis nosaukts.
Bet licence_url
tur norāda konkrēti uz 6. ciklu. Šaubos, ka vienkārši pārsaukt būtu pareizi. Man šķiet, ka jālabo url
.
Var izlabot url, lai ir uz 6. ciklu (ja tāda jau nav) un izveidot jaunu slāni jaunākajam.
Kas notiek ar bilžu atjaunošanu? Skatos ka piemēram Kurzemē dažviet parādījās jaunie
UrSuS said:
Kas notiek ar bilžu atjaunošanu? Skatos ka piemēram Kurzemē dažviet parādījās jaunie
Atjaunošana notiek LVM galā. iD galā ir tāda problēma, ka nosaukums un licence ir priekš 6. cikla, bet URL norāda uz visjaunākām bildēm. Cik es saprotu, ir divas opcijas:
Varbūt balsojam ar :one: un :two: ?
Parsauktu par jaunāko, lai ik pēc 3 gadiem nav jāmaina. Iepriekšējos ciklus kā atsevišķus slāņus, protams, pievienot arī ir lietderīgi.
Es izmantoju JOSMā. Nav tā ka jauniem bildēm jābūt visiem kopā nākamajā versija zem piemēram 9. cikla? Kāpēc tie parādās kopā ar veciem?
Ok, sapratu tās ir 8., bet tajā vietā nav bildes un izmanto 7.
Cik es saprotu, agrāk tā bija, bet tagad LVM ir "tekošais" slānis, kur ir jaunākais pieejamais orto (salīmēts ar iepriekšējiem). Tā kā viņi tagad filmē pa kādiem 3 gadiem (cikls) un reizē atjauno arī tekošo aktīvo slāni.
Runajot par slaniem. Es liku slanus pirms paris gadiem, tagad pieliku fixu: https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/1749, bet vini neizskata manus labojumus... nu gaidam.
ehhhh... iD vispār viens developers un 100 PRi. Un OSMF solija kaut kad, ka iD nodrošinās vairākus aktīvus developerus. Kad kaut kas jādara ārpus galvenā repo, tad vispār vāks
Starp citu, izradas ka ortifoto licenzeti ka atvertie dati tikai lidz 6. ciklam (ieskaitot), ta ka naksies novakt 7 un 8 ciklu nost no OSM slaniem. https://www.lgia.gov.lv/lv/ortofotokartes-0
LVM GEO jau attiecas viņu licences nosacījumi un visi viņu slāņi ir kā brīvas pieejas.
Viņiem jau ir tālākizplatīšanas licence. Protams, datu autors atbilstoši tās nosacījumiem ir jānorāda. Neesmu gan jurists, var uzjautāt gan LVM GEO, gan LĢIA, kā viņi skatās uz LVM GEO WMS ar jaunākajiem ortofoto izmantošanu OSM.
Ja, es domaju, ka jajauta LGIA. Vai kadam ir kontakti ar viniem?
Teorētiski, ja 7-8. cikls tiešām nav licenzēti, tad vajadzēs ne tikai novākt no slāņiem, bet visus changesetus, kas to izmantojuši atcelt. Kas principā ir gandrīz visi changeseti Latvijā kopš 7tā cikla izlaišanas. :grinning_face_with_smiling_eyes: Bet nu, LVM jau laikam sen pateica, ka OSM noteikti var izmantot - piemēram, https://www.lvmgeo.lv/jaunumi/297-pieejams-openstreetmap-wms-serviss-lks92 Varbūt var precizēt licenzes vārdojumu, bet nu tas tā
Ta zina ir tikai par OSM slani, ne par ortofoto tacu.
soshial said:
Ta zina ir tikai par OSM slani, ne par ortofoto tacu.
Nesapratu atšķirību... kas tad ir domāts ar "OSM slānis"?
Pēdējā linkā ir tikai par OSM kartes hostēšanu.
Bet jā, orto gadījumā LVM licence ļaujot publiski hostēt un ļaut izmantot tālāk.
Tad sanak, ka mums nav tiesibas izmantot 7 un 8 ciklus...
Rihards tieši apstiprināja, ka ir tiesības izmantot.
Tāda ir mana saprašana, jā. Neesmu ne tuvu jurists :)
Vai šobrīd iD pie Custom background var uzlikt kaut ko svaigāku par Orthophoto (2016–2018)?
Cik zinu, visi iespējamie ortofoto jau ir iD sarakstā - Bing, Maxar, Mapbox, ESRI un puse no tiem mūsu reģionā tik un tā atkārtojas. LVM servisā nav nekā svaigāka un, cik zinu, nekādu citu brīvu mums nav. Citādi, to jau visi lietotu (un tas būtu pielikts sarakstā).
Tā saite jau ir uz jaunāko ortofoto mozaīku, nosaukums vecais. Šajā pašā tēmā iepriekš var palasīt.
Maxar dažviet ir svaigāks kā LVM, jāskatās kurš kurā brīdī un vietā labāks.
:(
LĢIA pārlūkā 8 cikls līdz pat Jēkabpilij bet LVMGEO joprojām Ventspils nav..
Hmm... Ja ieslēdz viņiem speciāli 8. cikls, tad arī nav
image.png
:cry: Es ne visai saprotu, kā viņiem ir dažādi servisi/avoti vienai un tai pašai kartei...
Kā ieslēgt 8to, lai rādās līdz Jēkabpilij?
Pašlaik, nekādīgi, cik zinu
Last updated: Dec 22 2024 at 04:13 UTC