Beidzot sazīmēju līdz galam visus pagastus.
pagasti.png
Līdz manīm bija kāda trešdaļa iezīmēta (no arcth).
Pagastu kopā ir 511 . Ilgi meklēju kļūdu, jo datos ir 511, bet wiki lapā https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_pagastu_uzskait%C4%ABjums pateikts, ka ir 512, un tabulā it kā 512 . Bet faktiskā kļūda ir wiki starp 281 un 283 ir izlaista rindiņa...
Principā 80% no "zīmēšanas" ir manuāli bīdīt līnijas, pievienot esošajām, labot relācijas, taisīt punktus, utt. Plus katram piektajam pagastam vēl tur kaut kādi prikoli OSM datos. Tā kā automātisks imports galīgi nesanāk un es pat nevaru gluži iedomāties, kā to izdarīt tā, lai pēc tam nav tik un tā ar rokām jālabo visur. Par valsts robežām nerunājot, kur nesakrīt ar VZD gandrīz nekur un līnijas sagrieztas miljons gabalos. Vismaz tagad, kad ir visas "iekšējās" līnijas, iespējams var importēt precizējumus. Bet godīgi sakot, ja netaisa jaunu reformu, tad laikam JOSMā ātrāk izmainīt nekā tur rakstīt kaut kādu importa softu.
HellMap said:
Pagastu kopā ir 511 . Ilgi meklēju kļūdu, jo datos ir 511, bet wiki lapā https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_pagastu_uzskait%C4%ABjums pateikts, ka ir 512, un tabulā it kā 512 . Bet faktiskā kļūda ir wiki starp 281 un 283 ir izlaista rindiņa...
palauzījos ar šo
https://www.tablesgenerator.com/mediawiki_tables
kautkas sanāk bet bail ka vietā ieliekšu tabulu ar citiem iestatījumiem un nebūs labi
nezinu ko tie !! un ! nozīmē un kāpēc 1. vietā parādās 1
HellMap said:
Pagastu kopā ir 511 . Ilgi meklēju kļūdu, jo datos ir 511, bet wiki lapā https://lv.wikipedia.org/wiki/Latvijas_pagastu_uzskait%C4%ABjums pateikts, ka ir 512, un tabulā it kā 512 . Bet faktiskā kļūda ir wiki starp 281 un 283 ir izlaista rindiņa...
palauzījos ar https://www.tablesgenerator.com/mediawiki_tables
šķiet izdevās pareizi izlabot..
https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Latvijas_pagastu_uzskait%C4%ABjums&diff=prev&oldid=4203641
būtu super šo visu importēt arī #general > OpenHistoricalMap
Būtu... bet man personīgi nav vispār laika OHM. Es ar OSM netieku galā ar visu, kur pat uz vietas apsekoju. Tā kā, ja tikai kādam ļoti gribas. Šitā visa pagastu-novadu putra bija liels darbs, jo tur bija jāsavieno ar esošo. Es nezinu situāciju OHM, bet, ja tur izmanto vienas un tās pašas līnijas vēsturiskiem boundary, es pat nestādos priekšā, kā to visu importēt, jo tur tie relationi būs krietni vairāk nekā OSM.
šobrīd latvijā tikai dažas robežas, kautkādas senas 1500to un apkārtējo impērju robežas
savienošanas putra vienīgi pie valsts robežas un varbūt upēm
gan jau izdarītu pats bet nesaprotu kā masveidā uztaisīt relācijas
Colby said:
savienošanas putra vienīgi pie valsts robežas un varbūt upēm
Bet kā pēc tam ar citām vēsturiskām robežām? Vai tad OHM zīmē jaunas līnijas vecām robežām? Jo tur visur vajadzēs pa jaunu līnijas lietot un viņas daudz kur nesakritīs.
¯\_(ツ)_/¯
https://www.openhistoricalmap.org/relation/2801388
Colby said:
nesaprotu kā masveidā uztaisīt relācijas
Es atvērtos datus no QGIS uz JOSMu eksportēju. Exportā ieliku lai taisa multipolygonus. Tad JOSM tos automātiski piesaista. Tu gan bija vēl JOSM multipoligona jābaksta, jo ne visu salika pareizi (es vairs precīzi neatcetos). Tad visi tegi jāsaliek. Protams, visas līnijas ar OSM datiem nekādīgi automātiski nesavienojas. Vienā slānī OSM, otrā imports. Un tad manuāli skatos, kurus var "pa taisno" ielikt OSM slāni un kuri jāsavieno ar esošiem, kuras līnijas jāmaina, kuras jābīda, kuras var izmantot, kuras jādala, utt. Un tas ir tas, kas aizņem 99% laika. Te pagāja kāds mēnesis. Tā kā "imports" tas ir tā nosacīti pateikts - faktiski tur ļoti daudz ar rokām. Tad, ja skatās #general > Ciemi, tur ļoti daudz robežu bija jāsavieno ar pilsētu, pagastu, novadu, valsts robežām. Nu tad vēl pāris mēneši ik pa laikam to taisot.
Tagad iedomājies, ka 80% līniju jau ir un vecāku datu imports ir faktiski tikai dažas jaunas līnijas, bet visu pārējo vajag manuāli kopēt, dzēst un savienot līnijas visiem vecajiem nodaviem utt. Es meklēju, kā to varētu importēt, bet neko jēdzīgu neatradu. Problēma ir, ka nekas nemāk labi savienot ar esošajiem OSM datiem. Varbūt, ja līnijas ir ļoti precīzas, tad var kaut kā vēl to dabūt. Bet teiksim OSM datos esošie bija ļoti aptuveni dažviet. Un tad vēl visādi savienojumi ar upēm, ezeriem, nepareizām un vecām robežām. Un faktiski jāskatās katrs gadījums manuāli. Īsumā - es nezinu, kā to izdarīt kaut kā ātrāk.
Exportā ieliku lai taisa multipolygonus
te arī iesprūdu, eksportēju uz .shp un JOSM nekādi multipoligoni nav
:(
image.png
aha izdevās ar izcili stulbu ideju, ieliku visos caurumu vidū
QGISā bija speciāli jānorāda kaut kāds "multiline" - es vairs precīzi neatceros
image.png
image.png
Ja es pareizi atceros. Es SHP pa taisno JOSMā neliku.
Un pašā JOSMā iespējams vajadzēs paspaidīt multipoligona pluginā. Es neatceros, kam es to taisīju, bet bija dati, kas negribēja multipoligonēties. Iespējams tieši novadi/pagasti.
paskatījos tuvāk OHM latvijas robežas
oof
laikam padodos
Nais. Šķiet, OHM vajadzēs pārdomāt datu modeli tomēr.
Es gan līdzīgi kā HellMap diez vai kam tādam vēl atradīšu maģiski laiku =)
Last updated: Jun 16 2025 at 01:04 UTC