Varbūt būtu vērts kaut kā iezīmēt plānošanas reģionu teritorijas?
Var uztaisīt relationus, tikai es nevarētu iedomāties, kāds tur varētu būt taggings. Iespējams, ka kaut kas jauns jāizdomā.
Pagaidītu līdz 2024. gadam, kad sakritīs ar NUTS 3, tad aizstāt tās šķībās Vidzemes, Latgales, Kurzemes un Zemgales, kas OSM. OSM būtu jāattēlo NUTS reģioni, nevis vēsturiskās zemes, kurām tās robežas tāpat neatbilst.
A tas kaut ko mainīs? Šitās plānošanas teritorijas kā relation vienkārši saturēs visus iekļautos teritoriju elementus (relationus). Tur jau vienalga, ja pēc tam tos kāds labos. Es par tādu NUTS neko nezinu, bet vai tad tie mainīs, kuras teritorijas ir kuros plānošanas reģionos?
Nē nu var jau labot arī tagad, bet ar nosacījumu, ka labo esošo admin_level=4, nevis veido ko jaunu. Tāpat jau tie esošie (izņemot Latgali) neatbilst nekam.
Jā, bet runa par relation izveidošanu priekš iky plānošanas teritoriju saraksta - tur jau nekādas jaunas ģeometrijas vai boundary nebūs, tikai teritoriju relationi salikti jaunā relationā, kas ir bez nekāda admin_level
Nu tie esošie admin_level=4 jau arī nav nekādi administratīvie. Varbūt tad jādzēš tas admin_level=4 Latvijai ārā? Bet jāpalasa wiki.
Last updated: Dec 22 2024 at 04:13 UTC