Stream: general

Topic: Platformas bez ceļa


view this post on Zulip HellMap (Jul 14 2023 at 21:49):

Ik pa laikam redzu publiskā transporta platformu piemērus tipa highway=platform + public_transport=platform , kam nav pa vidu celiņu. Vienkārši area un celiņi pie tās pievienoti. 2/3 default routeriem caur tādiem nemāk. Un tas, kurš māk, tik un tā pa malu. Piemēram https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.97144/23.79685 Līdzīgi kā ar stāvvietām, kur tikai pie malas pievienots.
rks.png

OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.

view this post on Zulip HellMap (Jul 14 2023 at 21:56):

Vai piemēram https://www.openstreetmap.org/#map=18/56.99369/24.13359
rsd.png

OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.

view this post on Zulip HellMap (Jul 14 2023 at 21:59):

Nezinu, kā routeri tur mēra un skatās, bet rezultāti ir... nja
plm.png

view this post on Zulip Rihards Olups (Jul 17 2023 at 08:38):

Izskatās, ka vērts likt highway=footway pa virsu.
Līdzīgi jau arī ar highway=service + area=yes utt.

view this post on Zulip i-ky (Jul 20 2023 at 10:04):

Rihards Olups said:

Izskatās, ka vērts likt highway=footway pa virsu.
Līdzīgi jau arī ar highway=service + area=yes utt.

Platforma nav ietve vai gājēju ceļš. Kā teikts šeit:

a footway on a public transport platform has actually a detrimental effect because consumers may want to treat public transport platforms differently from footways.

Tas ir routing lietotājs, iespējams, gribēs uzlikt penalty priekš platformām (jo tur parasti ir vairāk cilvēku uz kvadrātmetra vai bīstamāk transporta tuvuma dēļ) un "fake" highway=footway neļaus to izdarīt.

Ar highway=service + area=yes nav tādas problēmas, jo highway=service ir highway=service, vienalga :way: vai :area:.

Vispār ir vērts palasīt https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6409 un https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8760.

In #6042 @quincylvania wrote: man_made=pier public_transport=platform railway=platform Features with these tags are expected to be part of the pedestrian network, but without highway tags it is mor...
In #6042 @quincylvania wrote: man_made=pier public_transport=platform railway=platform Features with these tags are expected to be part of the pedestrian network, but without highway tags it is mor...
Hi all This is clearly related to the discussion in #6409, but I haven't followed the discussion in detail and I am not aware of what made the developers change their mind on the suggested addition...

view this post on Zulip HellMap (Jul 20 2023 at 10:23):

i-ky said:

Platforma nav ietve vai gājēju ceļš.

Tas ir, ja platforma nav sazīmēta tur, kur ir ietve vai gājēju ceļi. Šeit Majoros ir speciāli piemērs, kur platforma ir uzzīmēta pāri ietvei. Reāli plata ietve iet gar staciju un gar pieturām. Bet platforma sazīmēta pa visu laukumu - gan vilcienam, gan autobusiem. Tajā pat laikā - ietve un citi celiņi savienojas tikai ar platformas malu, bet faktiski tie tur tādā veidā nebeidzas.

view this post on Zulip HellMap (Jul 20 2023 at 10:24):

Tie iD issues/mailing list cik saprotu ir par highway=* pielikšanu pie esoša public_transport=platform area way.

view this post on Zulip i-ky (Jul 20 2023 at 10:29):

HellMap said:

Tie iD issues/mailing list cik saprotu ir par highway=* pielikšanu pie esoša public_transport=platform area way.

Jā, bet highway=footway :way: zīmēšana platformas :area: vidū (ko piedāvā Rihards) ir pēc būtības tas pats.

view this post on Zulip i-ky (Jul 20 2023 at 10:48):

Ja gribas palīdzēt routeriem, kas nemāk vai slikti māk tā saucamo "routing on areas", tad es ieteiktu zīmēt highway=platform (bet ne highway=footway vai highway=sidewalk) :way: iekš :area:.

Pat ja Majoros autobusa pietura ir uz platas "ietves", tur ir soliņi, miskastes, stabi un nezin kas, kas teorētiski būtu jāuzskata par penalty vismaz no riteņbraukšanas maršrutēšanas skatpunkta.

view this post on Zulip HellMap (Jul 20 2023 at 10:50):

Bet tad sanāk zīmēt public_transport=platform līniju pa virsu public_transport=platform laukumam? Man jau nebūtu iebildumu tā darīt, bet es nekur ne wiki ne citur skaidri neatradu, kā to darīt piemērus. Jo bez līnijas pa vidu routeri šitajā piemērā pusi gadījumu šķībi un pusi nestrādā vispār.

view this post on Zulip i-ky (Jul 20 2023 at 10:53):

HellMap said:

Bet tad sanāk zīmēt public_transport=platform līniju pa virsu public_transport=platform laukumam?

Jā. Vienīgi es nezinu, vai tas skaitītos double mapping...

view this post on Zulip UrSuS (Jul 20 2023 at 11:06):

Mapping for render alternatīva Mapping for router :grinning_face_with_smiling_eyes:

view this post on Zulip HellMap (Jul 20 2023 at 11:06):

Nu jā, tagad stulbi sanāk - pieturas tagi ir jau gan https://www.openstreetmap.org/node/8883909628 gan https://www.openstreetmap.org/way/960193607 un tagad teorētiski vēl https://www.openstreetmap.org/way/1190803143 būs...

OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.

view this post on Zulip Rihards Olups (Jul 20 2023 at 12:18):

i-ky said:

HellMap said:

Bet tad sanāk zīmēt public_transport=platform līniju pa virsu public_transport=platform laukumam?

Jā. Vienīgi es nezinu, vai tas skaitītos double mapping...

Līdzīga it kā dubulta kartēšana ir footway, service utt.
Vai tas tiek uzskatīts par pieņemamu platformām, nezinu.


Last updated: May 18 2024 at 05:09 UTC