Mums ir daži piemēri diezgan lieliem projektiem, kur ir ielikts construction
, bet faktiski projekti ir tikai plāna stadijās. Piemēram Kundziņasalas jaunais pārvads https://www.openstreetmap.org/way/224509249 vai ahem Rail Baltica galvenā līnija cauri visām pļavām https://www.openstreetmap.org/way/381778510 . Man aizdomas, ka galvenā motivācija ir, lai parādītos (default) kartē. Personīgi man ar netraucē - kartē var redzēt, nevajag atsevišķu GPX taisīt izpētei. Bet es nu nezinu cik tas pareizi būtu datu ziņā. Ja kaut kas ir construction, tad vai tomēr tur nav jābūt vismaz kaut kam sāktam?
Te iederās arī Zalves poligons, kur it kā nekas vēl nav mainīts/taisīts, bet te sarežģītāk (kurā brīdī tad īsti landuse paliek military?) https://www.openstreetmap.org/way/1077205261
Pēc Wiki spriežot, tiem jābūt proposed=* nevis construction=*.
It kā jā, bet es to motivāciju labi saprotu.
Varat balsot par https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4434 :)
Manuprāt, https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1654 bija kļūda.
Interesanti, ka tā issue pieteicējs SOTM Baltic uzstāsies, es viņam par šo neformāli un pieklājīgi pastāstīšu :D
https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/1504 arī derētu upvotes...
Drīzāk gan planned nevis proposed - proposed tiešām nav ko renderēt. Bet planned jau ir parasti oficiāli un diezgan noteikti
Nu tāds planned= netiek lietots nemaz, proposed arī tas planned.
Last updated: Dec 22 2024 at 04:13 UTC