Vai būtu vērts kaut kur likt kopīgi pieejamus būvtāfeļu foto?
Sanāk dažreiz nofotografēt, un tur mēdz būt info, kura citur publiski nav pieejama (ieskaitot derīgas shēmas).
Varbūt ar ADTI datu atvēršanu tas būtu mazāk derīgi, bet kad tas būs - un vai būs viss sakarīgi pieejams - nav zināms.
Es shēmas parasti biju licis mapwarper.net lai pārzīmētu, tikai tur vislaik vietas nav. Mapillary nelieku, jo tās parasti īslaicīgas. A kāda info tur vēl ir?
OSM wiki/Wikimedia Commons?
HellMap said:
Es shēmas parasti biju licis mapwarper.net lai pārzīmētu, tikai tur vislaik vietas nav. Mapillary nelieku, jo tās parasti īslaicīgas. A kāda info tur vēl ir?
Viens ir vieta, otrs - ar discoverability tur laikam grūti.
Mapillary noteikti lieku, jo info jau būs aktuāla vēl ilgi - tikai tur gan ar discoverability slikti, gan bieži aizbluro visu derīgo :)
Info - objektu nosaukumi, cita identificējoša info, kas var palīdzēt, piem., atrast vairāk info par objektu internetā.
Dāvis Kļaviņš said:
OSM wiki/Wikimedia Commons?
Hmm, Wikimedia Commons pat varētu derēt, tur laikam var pievienot koordinātas un varbūt pēc tam pat kaut kā var dabūt ārā karti ar punktiem...
Tikai vai tādi foto tur tiktu uzskatīti par derīgiem, jāpaprasa Wikimedia kopienai.
SC māk taisīt OSM Note ar foto
i-ky said:
SC māk taisīt OSM Note ar foto
Arī variants, tik gribētos, lai nepiesārņotos notes (Hellmap zina šo tēmu ;) ) - un arī saglabāt vieglu pieeju foto pēc tam, kad note aizvērta.
Nu un arī tas, ka man nav Android, un nav pieejams SC :)
i-ky said:
SC māk taisīt OSM Note ar foto
Attēli iekš SC notiem tiek izdzēsti, pēc tam kad noti tiek atrisināti.
Rihards Olups said:
[..] jāpaprasa Wikimedia kopienai.
Commons primāri vajag broadly-speaking educational use - https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Project_scope#Must_be_realistically_useful_for_an_educational_purpose Man liekas tas vairāk vai mazāk der, bet neesmu redzējis to testētu praksē par tādām būvtāfelēm.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Construction_project_signs - tur gan daudzi nav kategorizēti, tas ir diezgan specifiski
Jā, saturiski priekš Wikimedia Commons der. Uz būvtāfelēm taču autortiesības neattiecas, vai ne?
Priekš kategorizācijas var izveidot "Construction projects signs in Latvia", ko likt zem "Construction projects signs by country" (arī jāizveido), ko likt zem "Construction projects signs". Plus "Construction projects signs in Latvia" sadalīt kategorijās pa novadiem/valstspilsētām.
Urgh, tikai kā man tagad lietot Commons ar 2iem accountiem nekļūstot par sockpuppet...
HellMap said:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Construction_project_signs - tur gan daudzi nav kategorizēti, tas ir diezgan specifiski
Ahā, šis labs. Lai gan tur tikai 25+42 bildes.
Jāsaliek visi informatīvie stendi un jāpieliek Commons links. Es tos vislaik bildēju un gandrīz neko ar viņiem nedaru.
Commons links kur/kā?
Rihards Olups said:
Commons links kur/kā?
Piemēram, https://www.openstreetmap.org/node/9781475321
Infoboard foto tēmu nodalīju iekš #general > infoboard foto .
Būvtāfeles varbūt iederētos Commons, bet tās nebūs pietiekami pastāvīgi objekti, lai iezīmētu kartē.
Jā, kartē nav to, tāpēc arī permanent bilde ne visai vajadzīga. Es nezinu, vai es reāli liktu tās Commons visādiem maziem projektiem - tur tās informācijas īsti jau nav. Un baigais darbs. Varbūt lieliem gariem finansētiem projektiem.
Protams, liek tikai tās, kas jau safočētas. Ielikt jau nav grūti, ja foto ģeoreferencēts.
Android lietotājiem jau vispār: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Mobile_app .
Dāvis Kļaviņš said:
Jā, saturiski priekš Wikimedia Commons der. Uz būvtāfelēm taču autortiesības neattiecas, vai ne?
Konkrēti par autortiesībām izveidoju #general > būvtāfeles, autortiesības.
Last updated: Dec 22 2024 at 03:46 UTC