Šobrīd depozīta vietu kartēšana ir ļoti nekonsekventa - piem., viens:
amenity=vending_machine
vending=bottle_return
operator=Rimi
Cits:
amenity=recycling
brand=Depozīta punkts
name=Depozīta punkts
recycling:cans=yes
recycling:glass_bottles=yes
recycling:plastic_bottles=yes
recycling_type=centre
Pirmkārt jau recycling_type=centre šķiet nepareizi, jo "These centres are dedicated areas for collecting a wider range of recyclable household materials."
Otrkārt, name laikam būtu ņemams nost.
Treškārt, nav skaidrs ar brand. Jā, var teikt, ka visi viņi ir "Depozīta punkts", bet reāli jau ikdienā apkopj (iztukšo) veikali.
Pie tam, vajag norādīt, kuros veikalos vispār derēs kuponi.
NSI ir divi preset'i:
Pie tam pievienoti ar vienu commit'u.
Pēc Overpass skatoties 1. ir populārāks.
Hmm, tas centre šķiet pamatīgi nepareizs, ja vien kaut kur tiešām nav lieli "Depozīta punkts" centri.
Un abiem "name" šķiet diezgan garām.
A kas īsti ir tajās sakranajās depozīta punkta būdās? Es tur neesmu bijis nekad. Kartē arī neesmu īsti atzīmējis.
Depozīta aparāti, viens vai divi. Apspriežot ar starptautisko kopienu, tika ieteikts zīmēt būdiņas atsevišķi un tad attiecīgi vienu vai divas aparātu nodes.
recycling_type=centre var būt garām, bet vismaz to var redzēt uz default OSM flīzēm. Šeit piemēram, vending=bottle_return ir pilnīgi neredzams, bet divi recycling_type=container blakus katrs dabū savu ikoniņu. Lasot https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4580 rodas tāds WTF moments...
Rihards Olups said:
Apspriežot ar starptautisko kopienu, tika ieteikts zīmēt būdiņas atsevišķi un tad attiecīgi vienu vai divas aparātu nodes.
Ja veikalam ir divi kases aparāti, tad to arī zīmēt kā divus ?!
Jā, tās Github issue loģikai īsti nepiekrītu, lai gan daļa ir saprotama. Tā novecojušā SVG jēgu neizpratu :)
Pievienoju komentāru, neko citu jau tur neizdarīs.
Varam demonstratīvi vienoties, ka Latvijā šos tagosim kā recycling centre :D
Kases aparāti - vai tad tos kāds cenšas iezīmēt OSM?
Rihards Olups said:
Kases aparāti - vai tad tos kāds cenšas iezīmēt OSM?
Nē, jo man būtu vienalga, cik kases aparāti ir veikalā. Tāpat man nav svarīgi, cik aparātu ir Depozīta punktā.
Ņemot vērā, ka uz ortofoto būdiņu vēl nav, es būtu priecīgs arī ja ir vienkārši
Es sākumā tos tagus pievienoju būdiņai, bet pēc tās sarunas sāku likt kā punktus.
Protams, ka viens punkts labāk nekā nekas - kā jau OSM ierasts, tuvinājumi ir standarta prakse :)
Vēl viena lieta par tiem amenity=recycling + recycling_type=* vs. amenity=vending + vending=bottle_return - vajag atcerēties, ka Nominatim special phrases ir tikai vienu tagu "dziļi", un ja nevarēs meklēt depozīta punktus pēc name
vai brand
(teiksim, ja viņiem parādīsies "konkurents"), tad būs pavisam skumji.
Pat šobrīd ar Nominatim nav ideāli. Viņš rāda rezultāta "kategoriju" (laikam arī balstās uz special phrases) un dažiem Depozīta punktiem tā ir "Recycling", bet dažiem - "Vending machine".
Depozīta punkts
Vai pareizi sapratu, ka amenity=recycling gadījumā tādā situācijā nevarētu atrast, jo nebūtu viena identificējoša taga kā vending=bottle_return?
Nē, vending=* vispār nepiedalās atlasē, jo tas ir second class citizen. Var meklēt vai nu "Recycling station" (un tad Depozīta punkti būs kopā ar konteineriem un citiem amenity=recycling), vai nu "Vending machine" (un tad Depozīta punkti būs kopā ar citiem amenity=vending).
Tāpēc man vairāk patīk variants zīmēt tos kā amenity=recycling + recycling_type=machine vai līdzīgi, kā bija pieminēts šeit. recycling_type=machine|vending_machine|reverse_vending_machine
šobrīd ir aptuveni 10 reiz mazāk nekā vending=bottle_return
, bet arī vending=bottle_return
vēl nav pārāk daudz.
Kā tādā gadījumā strādātu meklēšana?
Un vai Nominatim būtu reāli to uzlabot, lai vieglāk varētu meklēt vending=bottle_return?
Rihards Olups said:
Kā tādā gadījumā strādātu meklēšana?
Ja es pareizi saprotu, ar "Recycling station" special phrase varētu atrast gan Depozīta punktus, gan konteinerus, gan pārstrādes centrus. Arī meklējot pēc nosaukuma Depozīta punktiem būtu "Recycling" kategorija rezultātu sarakstā.
Rihards Olups said:
Un vai Nominatim būtu reāli to uzlabot, lai vieglāk varētu meklēt vending=bottle_return?
Es nepazīstu Nominatim kodu, tāpēc nevaru atbildēt. Par to jājautā maintainer'iem. Var atdzīvināt šo diskusiju, tur arī runa ir par "secondary tags" (amenity=bank
+ atm=yes
= ATM, amenity=pub
+ food=yes
= fast food, etc.)
Par depozītiem - daļai ir / ir pielikti name="Depozīta punkts".
Šķiet, tie visi būtu ņemami nost, vai ir kādi iebildumi?
Kāpēc? Pēc NSI datiem tiem jābūt ar tādiem name.
Uz tām būdām tač ir liels uzraksts "Depozīta punkts" - tas būtu vistaisnākais on-the-ground name
i-ky said:
Kāpēc? Pēc NSI datiem tiem jābūt ar tādiem name.
NSI var būt un dažreiz ir kļūdaini - tad tik pull requesti :)
HellMap said:
Uz tām būdām tač ir liels uzraksts "Depozīta punkts" - tas būtu vistaisnākais on-the-ground name
Uz dažiem lauku veikaliem ir "veikals", bet tas noteikti nav to vietu _vārds_/nosaukums.
Uz Swedbank bankomātiem ir "Swedbank", bet tas nav bankomātiem name. Arī pieminētajā NSI tas atspoguļots: https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=amenity&v=atm#swedbank-ab2e60 .
Rihards Olups said:
i-ky said:
Kāpēc? Pēc NSI datiem tiem jābūt ar tādiem name.
NSI var būt un dažreiz ir kļūdaini - tad tik pull requesti :)
Tur ļoti daudz ierakstu, kam sakrīt name
un brand
...
Vari uztaisīt PR par Depozīta punktiem, redzēsim, ko maintainer'i teiks.
Depozīta punktiem ir [vismaz] divi operator - ikdienas darbību nodrošinošais, kas attiecīgi ir veikals, kurš nomaina pilnos konteinerus, tīra utml uztur šīs vietas.
Depozīta punkts tos remontē utt.
Es teiktu, ka Depozīta punkts pat nav operator OSM kontekstā nemaz, jo tā sasaiste ar veikalu ir daudz praktiskāka un datu izmantotājam nozīmīgāka.
No viena lietotājiem ir pilnīgi 0 ieguvumu, no otra - praktiski skaidrs, ar kuru veikalu šim punktam ir sasaiste.
i-ky said:
Rihards Olups said:
Pēc NSI datiem tiem jābūt ar tādiem name.
NSI var būt un dažreiz ir kļūdaini - tad tik pull requesti :) ```` Tur *ļoti* daudz ierakstu, kam sakrīt `name` un `brand`... Vari uztaisīt PR par Depozīta punktiem, redzēsim, ko maintainer'i teiks. ````` Ir tradicionāli lietotie, dažām veikalu ķēdēm utt. Maintaineri lielākoties necenšas neko uzspiest - uztaisa sanity check, un pievieno :) Mums kopienā būtu jāvienojas, lai nav rediģēšanas konflikti.
Es šos pielīdzinātu ATM, pakomātiem utt.
Nav nosaukumi "Omniva", "DPD", "SEB"...
Rihards Olups said:
Es šos pielīdzinātu ATM, pakomātiem utt.
Nav nosaukumi "Omniva", "DPD", "SEB"...
Nominatim ir problēmas ar ATM bez name
, lūk:
atm near domina shopping
Viņam šķiet, ka bankomāta adrese ir svarīgāka par operator
. Es nepiekritu.
Tāpēc pirms mēs ņemam nost name
no Depozīta punktiem, es gribētu pārliecināties, ka tas nerādīs problēmas ar default renderer'i, Nominatim, populāro aplikāciju stiliem utt.
Nominatim rezultāti jokaini, jā.
Vai ir zināms kāds reports Nominatim autoriem? Pameklēju, nevarēju atrast.
Rihards Olups said:
Nominatim rezultāti jokaini, jā.
Vai ir zināms kāds reports Nominatim autoriem? Pameklēju, nevarēju atrast.
Šeit pieminēts, ka tagad brand
tiek vairāk izmantots operator
vietā. Šeit pateikts, ka jātaisa jaunus issues, ja gribat indeksēt operator
noteikta tipa objektiem.
Ahh. Hmm.
Tad varbūt bankomātiem brand, un depozīta punktiem operator=veikals, brand="Depozīta punkts"?
Rihards Olups said:
Ahh. Hmm.
Tad varbūt bankomātiem brand, un depozīta punktiem operator=veikals, brand="Depozīta punkts"?
Vismaz Nominatim šādus (piemēram šo) var atrast pēc vaicājuma:
Depozīta punkts
Vienīgi bez name
ar default stilu to nevar atšķirt no parasta recycling konteinera, kas ir slikti.
Reāli es meklētu piemēram "Depozīta punkts Rimi"... No results found
Vispār, tas, ka meklējot punktus nerāda uzreiz kartē visus ir ļoti bēdīgi. Man tā visa OSMF nostāja, ka galvenā karte tas ir tikai tā - paraugs - nepatīk. Lietotāju adopcija nav un nebūs ar tādu pieeju.
HellMap said:
Reāli es meklētu piemēram "Depozīta punkts Rimi"... No results found
Būtu labs issue priekš Nominatim, man neizdevās atrast neko līdzīgu.
Skatoties, cik ilgi aizņem uzpildes stacijām pielikt brand
paliek ļoti skumji.
Par tagiem - tagad jauni tagi parādījušies piedāvājumā:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:vending%3Dbottle_return&diff=0&oldid=2494709
recycling:refund_bottles
recycling:refund_bottle_crates
Rihards Olups said:
Par tagiem - tagad jauni tagi parādījušies piedāvājumā:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:vending%3Dbottle_return&diff=0&oldid=2494709recycling:refund_bottles
recycling:refund_bottle_crates
recycling:glass_bottles=*
Indicates whether the machine accepts glass bottlesrecycling:plastic_bottles=*
Indicates whether the machine accepts plastic bottlesrecycling:refund_bottles=*
Indicates whether the machine accepts bottles... made of refund? No, actually both bottles and cans.Consistency Award 2023 :applause:
Kāpēc nevar recycling:accepts=cans;glass_bottles;plastic_bottles;bottle_crates
?
Last updated: May 18 2024 at 08:10 UTC