Stream: general

Topic: highway=crossing bez papildus tagiem


view this post on Zulip i-ky (Jun 07 2023 at 12:59):

Es redzu, ka daudzviet :node: divu highway=* krustpunktā pielikts highway=crossing un vairāk nekādu citu tagu. Daudzos gadījumos tie ir ietvju krustojumi ar piebraucamiem ceļiem, autostāvvietu un pagalmu izbraukumi utt. Es tādas vietas raksturotu kā "ceļš krusto ietvi" nevis "ietve krusto ceļu", tāpēc, manuprāt, tur pat highway=crossing nav jābūt. Es piedāvātu tādus highway=crossing ņemt nost. Kādas ir domas par to?

[out:json][timeout:250];
{{geocodeArea:Latvia}}->.searchArea;
node[highway=crossing](area.searchArea)(if: count_tags() == 1);
out geom;

view this post on Zulip Rihards Olups (Jun 07 2023 at 13:17):

Es piekristu, neredzu jēgu no tāda taga. Jēga ir tad, ja tur ir kas marķēts utt.

view this post on Zulip i-ky (Jun 07 2023 at 13:34):

Un ja tos nenoņemt, tad StreetComplete jautās par crossing=* tipu, kas tikai pasliktina situāciju.

view this post on Zulip i-ky (Jun 07 2023 at 13:37):

Un arī jāpārliecinās, lai StreetComplete nepievieno highway=crossing atpakaļ. Ja es pareizi saprotu kodu, to var izdarīt nomainot highway=footway uz highway=sidewalk.

view this post on Zulip i-ky (Jun 07 2023 at 13:49):

Uztaisīju arī https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/5056

Use case I see quite a lot of places, where StreetComplete asks about crossing type, where highway=crossing was added by mistake (for various reasons). Proposed Solution There should be an answer o...

view this post on Zulip HellMap (Jun 07 2023 at 19:51):

Viss atkarīgs, kur tas ir. Ja tiešām "ceļš krusto ietvi", tad jēgas nav. Bet tavs piemērs par autostāvvietu - tur gan es vienmēr liktu - galu galā, tā ir intensīva krustošanās vieta. "Pagalms" arī ir ļoti plašs jēdziens - privātmājas pagalms štrunts, bet daudzstāvu māju rajonu pagalmos ir simtiem mašīnu, kur brauc 100x vairāk par daudziem V ceļiem. Pliks punkts nozīmē, ka neviens vēl nav uzlicis, kas tur ir.

view this post on Zulip Rihards Olups (Jun 07 2023 at 21:22):

Intensīva vieta no neintensīvas, šķiet, saturiski neatšķiras - pašu krustošanās faktu var noteikt no kartes datiem, bet satiksmes intensitāti kartē laikam tomēr neliekam.
Šķiet, "crossing" ir jēga likt tikai tad, ja tur ir kaut kas kartējams - zīmes, zebra, lukso...

view this post on Zulip HellMap (Jun 07 2023 at 21:53):

highway=crossing ir visām vietām, kur paredzēta pāreja, nevis tikai speciāli marķētām. Visas ietves, kas sastopas ar visādiem izbraucamiem ceļiem ir pārejas - jo ietve abās pusēs turpinās un šeit gājēji šķērso brauktuvi. Vienkārši nemarķētas. Tās ir gandrīz visas autostāvietas un lielie pagalmi. Un tur gandrīz visur var likt kerb, wheelchair, tacticle_paving, lit un daudz visādu datu gājēju maršrutēšanai, īpaši mobilitātei.

view this post on Zulip i-ky (Jun 08 2023 at 06:07):

Man nav iebildumu likt highway=crossing + crossing=unmarked (vai vienkārši highway=crossing, ja nekas cits nav zinams) tur, kur ietve šķērso brauktuvi. Runa ir par vietām, kur ir otrādi - brauktuve šķērso ietvi. Ietve ir nepārtraukta, un tieši brauktuve beidzas pirms un turpinās pēc ietves. Nevaru iedomāties, ka tur kādreiz izveidos luksoforus, zebras vai kerb=*.

view this post on Zulip HellMap (Jun 29 2023 at 10:25):

Redzēju, ka SC to issue aiztaisīja. Te tāds piemērs ar ietve šķērso brauktuvi https://www.mapillary.com/app/?pKey=831936294592968&focus=photo Bet te pat SC nejautātu, jo driveway


Last updated: May 18 2024 at 07:23 UTC