Stream: general

Topic: highway=footway un velo routing


view this post on Zulip i-ky (Dec 08 2022 at 15:36):

Mums (vismaz Rīgā) ir daudz celiņu, kas ir iezīmēti kā highway=footway bez foot (kas pēc noklusējuma nozīmē foot=designated), bez footway (t.i. tie nav footway=sidewalk) un bez bicycle (kas pēc noklusējuma nozīmē bicycle=no):

[out:json][timeout:5][bbox:{{bbox}}];
{{geocodeArea:Latvia}}->.search;
nwr[highway=footway][!foot][!footway][!bicycle](area.search);
out geom;

Wiki saka, ka highway=footway ir

For designated footpaths; i.e., mainly/exclusively for pedestrians. This includes walking tracks and gravel paths. If bicycles are allowed as well, you can indicate this by adding a bicycle=yes tag.

Pirmkārt, es ļoti šaubos, ka mums ir tik daudz ceļu, apzīmētu ar zīmēm 415., 417., 419., 421. Otrkārt, velo routing neizmantos šos ceļus vai brīdinās, ka riteņbraucējiem tur vajag kāpt nost no divriteņa un iet kājām. Tā kā tie celiņi nav atzīmēti kā ietves, visticamāk tur nav arī paralēlas brauktuves, ko routing varētu izmantot.
Kā to situāciju labot? Celiņu ir tik daudz, ka visiem pielikt bicycle=yes būtu grūti un tas neaizsargā no jauniem celiņiem, ko cilvēki turpinās zīmēt ar Footway iD presetu. Varbūt mēs gribam Latvijai specifiskus noteikumus pēc noklusējuma?

view this post on Zulip HellMap (Dec 09 2022 at 12:11):

415 image.png 417 image.png 419 image.png 421 image.png

view this post on Zulip HellMap (Dec 09 2022 at 12:21):

Ja nav sidewalk, tad noklusētais ir teorētiski bicycle=yes - bet tāpēc, ka nav ne ar ko aizliegts, nevis tāpēc, ka ir speciāli atļauts. Ja ir sidewalk tad ir kaut kas līdzīgs bicycle=permissive, jo aizliegts nav, bet velo "pēc iespējas jāizmanto" veloinfrastruktūra un brauktuve. Es nezinu, kā to varētu noklusētās vērtībās ielikt un kā routeri to izmantotu. Jo nav jau bicycle=no pa ietvēm.

view this post on Zulip i-ky (Dec 10 2022 at 13:18):

Jā, tā tam jābūt pēc CSN, bet pēc OSM Wiki viss sanāk savādāk, jo nav Latvijai specifisku noteikumu un "worldwide" noteikumi atšķiras.

view this post on Zulip Rihards Olups (Dec 11 2022 at 09:52):

Ne par tagošanu, bet OpenStreetBrowser tagad jauna kategorija, "footways" - var palīdzēt kartēšanā.
https://openstreetbrowser.org/#map=16/56.9550/24.1249&categories=footways
image.png

view this post on Zulip i-ky (Dec 12 2022 at 08:30):

Rihards Olups said:

Ne par tagošanu, bet OpenStreetBrowser tagad jauna kategorija, "footways" - var palīdzēt kartēšanā.
https://openstreetbrowser.org/#map=16/56.9550/24.1249&categories=footways
image.png

Man liekas, tas ir pirmais off-topic :)
Cik sapratu, tur ir tikai par footway un sidewalk=left/right/both, nekāda sakara ar velo.

view this post on Zulip Rihards Olups (Dec 12 2022 at 19:15):

i-ky said:

Rihards Olups said:

Ne par tagošanu, bet OpenStreetBrowser tagad jauna kategorija, "footways" - var palīdzēt kartēšanā.
https://openstreetbrowser.org/#map=16/56.9550/24.1249&categories=footways
image.png

Man liekas, tas ir pirmais off-topic :)
Cik sapratu, tur ir tikai par footway un sidewalk=left/right/both, nekāda sakara ar velo.

Nu, tas var ļaut vieglāk paskatīties, kā ir sazīmēti footways (kā tags pie ceļa vai kā atsevišķs ceļš? vai ir footway=sidewalk? kā ar velo tagiem), un saprast, kāda tagošanas shēma būtu piemērotākā un reālistiskākā :)


Last updated: May 18 2024 at 06:42 UTC