Kā jums šķiet, vai šie veidojumi būtu uzskatāmi par natural=ridge?
https://www.openstreetmap.org/#map=18/57.17306/24.85907&layers=N
reljefs
Es teiktu, ka nē. Uz padomju topokartes tas izskatās pēc kalna nogāzes nevis pēc "linear hill".
Pēc "linear hill" izskatās Bolderājas—Priedaines kāpu grēda, kas (šķietami aplami) tagota kā natural=earth_bank.
Pieliku note, kaut kad vēlāk būs jāmēģina satīrīt no reljefa modeļa.
https://www.openstreetmap.org/note/3961605
i-ky said:
Pēc "linear hill" izskatās Bolderājas—Priedaines kāpu grēda, kas (šķietami aplami) tagota kā natural=earth_bank.
Domā, šo jāmaina uz ridge?
Rihards Olups said:
i-ky said:
Pēc "linear hill" izskatās Bolderājas—Priedaines kāpu grēda, kas (šķietami aplami) tagota kā natural=earth_bank.
Domā, šo jāmaina uz ridge?
Jā. Un pie reizes šo jānomaina uz natural=earth_bank.
Es arī teiktu, ka https://www.openstreetmap.org/way/1149986162/history un blakusesošie izskatās vairāk pēc natural=valley un natural=gully.
i-ky said:
Jā. Un pie reizes šo jānomaina uz natural=earth_bank.
Minēšu, ka iezīmēts tāpēc, lai parādītos renderos un meklēšanā, tomēr nozīmīgs objekts.
Ja meklēšani vēl noder tie punkti, saprotu vēlmi redzēt nozīmīgu līnijveida objektu kartē. Diemžēl ne earth_bank, ne gully šobrīd neparādās.
i-ky said:
Es arī teiktu, ka https://www.openstreetmap.org/way/1149986162/history un blakusesošie izskatās vairāk pēc natural=valley un natural=gully.
O jā, mazie 100% gully, nomainīju.
Lielākais... nu tā, pa vidam starp valley un gully šķiet. Pieliku pagaidām valley, varam apspriest :)
Rihards Olups said:
i-ky said:
Jā. Un pie reizes šo jānomaina uz natural=earth_bank.
Minēšu, ka iezīmēts tāpēc, lai parādītos renderos un meklēšanā, tomēr nozīmīgs objekts.
Ja meklēšani vēl noder tie punkti, saprotu vēlmi redzēt nozīmīgu līnijveida objektu kartē. Diemžēl ne earth_bank, ne gully šobrīd neparādās.
Tagad laiks atgriezties pie sākotnēja jautājuma. Varbūt tur arī cilvēks iezīmēja natural=ridge, lai "nozīmīgs objekts būtu redzams renderos".
Manuprāt, tie visi natural=cliff Latvijā kaitē ne tikai datu kvalitātei, bet arī ļoti nozīmīgi pasliktina verifiability.
Tie "ridge" nav nozīmīgi obekti ar nosaukumu, kuri ir tūrisma galamērķi ;)
Jā, es kaut kad gribēju taisīt pull request gully un earth_bank renderēšanai, bet nekādi līdz tam netieku.
Rihards Olups said:
Jā, es kaut kad gribēju taisīt pull request gully un earth_bank renderēšanai, bet nekādi līdz tam netieku.
PR pat jau eksistē, tikai kaut kur iesprūdis...
Diemžēl default Carto tik daudz renderinga issues/PR iesprūduši...
i-ky said:
Rihards Olups said:
Jā, es kaut kad gribēju taisīt pull request gully un earth_bank renderēšanai, bet nekādi līdz tam netieku.
PR pat jau eksistē, tikai kaut kur iesprūdis...
Tiešām. Pieliku komentāru :D
HellMap said:
Diemžēl default Carto tik daudz renderinga issues/PR iesprūduši...
Dažreiz PR autori pazūd, kad vajag uzlabojumus, dažreiz maintaineri ir pārāk lieli perfekcionisti.
Varbūt perfekcionisma siena dažreiz atbaida PR autorus, nez.
Rihards Olups said:
i-ky said:
Rihards Olups said:
Jā, es kaut kad gribēju taisīt pull request gully un earth_bank renderēšanai, bet nekādi līdz tam netieku.
PR pat jau eksistē, tikai kaut kur iesprūdis...
Tiešām. Pieliku komentāru :D
Tie vācieši ir tik jūtīgas būtnes... Man ir déjà vu no tiem laikiem, kad Dāvis Kļaviņš strīdējās ar Nominatim autori par adresēm.
Rihards Olups said:
i-ky said:
Jā. Un pie reizes šo jānomaina uz natural=earth_bank.
Minēšu, ka iezīmēts tāpēc, lai parādītos renderos un meklēšanā, tomēr nozīmīgs objekts.
Ja meklēšani vēl noder tie punkti, saprotu vēlmi redzēt nozīmīgu līnijveida objektu kartē. Diemžēl ne earth_bank, ne gully šobrīd neparādās.
BTW, Organic Maps renderē un sameklē natural=earth_bank.
Rihards Olups said:
HellMap said:
Diemžēl default Carto tik daudz renderinga issues/PR iesprūduši...
Dažreiz PR autori pazūd, kad vajag uzlabojumus, dažreiz maintaineri ir pārāk lieli perfekcionisti.
Varbūt perfekcionisma siena dažreiz atbaida PR autorus, nez.
Šajā gadījumā viss kopā :sob:
Last updated: Dec 22 2024 at 03:37 UTC