Ir kaut kādas problēmu kategorijas, kuras šobrīd vai nu "karājas" kā neizlabojamas OSM piezīmes, vai īsti nekur nav apkopotas/apskatāmas.
Piemēri: nepareizas ceļazīmes (LVC ātruma ierobežojumi, pašvaldību dzīvojamo zonu sākums beigas, īpaši šķības ēkas VZD datos utt).
Gribētos to visu kaut kā registrēt, lai varētu aizvākt neizlabojamas OSM piezīmes, un arī kaut kā izsekot statusam.
Funkcionāli derētu:
Iespējamie varianti:
Kādas vēl idejas, vēlmes, ieteikumi?
Piemēram:
Īpaši šķības ēkas VZD datos
Adrešu punkti ārpus ēkām:
Šaubīgi VZD ceļu savienojumi:
Problēmas ar dzīvojamo zonu zīmēm:
Rihards Olups said:
Funkcionāli derētu:
- Ļoti viegla pievienošana un rediģēšana.
- Teksta un vizuālais materiāls (piem, JOSM screenshoti, bildes dabā utt), linki (OSM, Mapillary utt).
- Potenciāli iespēja rediģēt "lietotājiem no malas", ja nu varbūt VZD vai kāds cits vēlas iesaistīties kādā brīdī (tīri web interfeiss).
- Iespēja viegli atvērt to visu JOSM, uMap vai tamlīdzīgā rīkā.
- Ērtas kategorijas, meklēšana, filtrēšana.
GitHub Issues vai Discussions atbilst visām prasībām, izņemot, varbūt, "Iespēja viegli atvērt to visu JOSM".
Varbūt "heavyweight" - jauna ieraksta pievienošana ir jauns issue.
Iespēja kaut kā ļoti viegli vizualizēt šādas problēmas gan ir ļoti svarīga, citādāk atrast kādā reģionā esošās būs pārāk grūti.
GitHub Actions var pievienot issue label. Es pieļauju, ka var uztaisīt tādu action, kas pēc OSM note var pateikt, kur tas ir un pievienot vairākus label ar pagastu/rajonu/whatever. Tad var filtrēt issues pēc šiem label.
i-ky said:
GitHub Actions var pievienot issue label. Es pieļauju, ka var uztaisīt tādu action, kas pēc OSM note var pateikt, kur tas ir un pievienot vairākus label ar pagastu/rajonu/whatever. Tad var filtrēt issues pēc šiem label.
Biju domājis iespēju reģistrētās problēmas aplūkot kartē - JOSM, uMap utt.
OSM piezīmes tiktu vērtas ciet, jo šobrīd to ir daudz par daudz, un daudzas ir praktiski neatrisināmas bez pašvaldības iesaistes utml.
Adreses punkts ārpus ēkas, īpaši šķība ēka:
Īpaši šķības ēkas:
https://overpass-turbo.eu/s/1p5d
building=hangar daudz tiek lietots nepareizi
Colby said:
Mums šeit ir iespēja taisīt tā saucamus "code playgrounds", kas saistīti ar overpass-turbo.eu:
[out:json][timeout:25];
// fetch area “Latvia” to search in
{{geocodeArea:Latvia}}->.searchArea;
// gather results
(
// query part for: “building=hangar”
node["building"="hangar"](area.searchArea);
way["building"="hangar"](area.searchArea);
relation["building"="hangar"](area.searchArea);
);
// print results
out body;
>;
out skel qt;
Desktop un web versijās parādās podziņa, lai atvērt to koda gabalu caur overpass-turbo.eu, cerams ka mobilai aplikācijai arī pievienos šo fīču.
Vienkārši jāuztaisa koda bloks ar overpass
kā valodu:
```overpass
// šeit jābūt Overpass query
```
Tas šķiet labāk no arhivēšanas skatpunkta (nezinu, cik ilgi tie Overpass linki darbojās) un arī foršāk uzreiz redzēt Overpass kodu čatā, lai saprastu, par ko ir runa.
Colby said:
Pieliku iespēju arī Overpass Turbo Wizard iesaistīt (ar wizard
):
building=hangar in Latvia
Colby said:
https://overpass-turbo.eu/s/1p5d
building=hangar daudz tiek lietots nepareizi
Gandrīz visi :)
Šo pat varētu iepūst Maproulette un lēnā garā satīrīt. Vai arī bez MR :)
Pilskalnus arī derētu sakārtot, pašlaik ir tikai historic=archeological_site, pārejie tagi kā nu kuram
Colby said:
Pilskalnus arī derētu sakārtot, pašlaik ir tikai historic=archeological_site, pārējie tagi kā nu kuram
Ja mums vēl nav, wiki vajadzētu aprakstīt pareizo tagošanu - pilskalnu kartēšanā man katru reizi sanāk kaut kur meklēt tagus.
Rihards Olups said:
Colby said:
Pilskalnus arī derētu sakārtot, pašlaik ir tikai historic=archeological_site, pārējie tagi kā nu kuram
Ja mums vēl nav, wiki vajadzētu aprakstīt pareizo tagošanu - pilskalnu kartēšanā man katru reizi sanāk kaut kur meklēt tagus.
Nesens proposal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:archaeological_site
Pilskalns https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:fortification_type%3Dhill_fort
Trūkstošos var no Vietvārdu datubāzes un latvijas-pilskalni.lv
Galvenie tagi
Man šķiet šo topic'u vajag sadalīt vairākos (par pilskalniem, par angāriem un par "nerisināmām bet aizvērāmām" OSM piezīmēm)
topic daudz, stream maz. varbūt šādi?
problēmu reģistrs - terplāniem, pilskalniem, utt
meta - boti, zulip, github
general - parastai klačošanai
Īpaši šķības ēkas VZD datos:
Viena no elegantākajām šķībajām ēkām līdz šim.
https://www.openstreetmap.org/way/1138319086
image.png
https://www.openstreetmap.org/way/1146795892
VZD datos divas ēkas pārklājas
Rihards Olups said:
https://www.openstreetmap.org/way/1146795892
VZD datos divas ēkas pārklājas
Tur vai tad nebija dažādas nozīmes krāsām - tipa viena reģistrēta, otra kaut kādā tur stadijā, pēc tam paliks viena. Vismaz es esmu redzējis kaut kur šitos variantus un īpaši nesaspringu. Bet nu varbūt tas ir galīgi nepareizi....
Kaut kas tāds bija, jā - bet man ir aizdomas, ka vienlaicīgi vairākiem pārklāties īsti nevajadzētu.
Tipa "šī ēka pastāv, bet mēs jaucam nost un būvējam pa virsu jaunu ar citu novietojumu", bet nu es ar nez
Adresei "salūza" ielas nosaukums https://www.openstreetmap.org/node/9876437435/history
Teorētiski blakus iela tiešām ir "Sermuļu" nevis "Sermuļu iela"... kurš te vainīgs
Šis pašvaldībai un/vai VZD jāsalabo.
Jā, no šiem man mīļākais HellMap jau zināmais "Stacija Malta iela" - https://www.openstreetmap.org/way/42461801 .
Pašvaldība uztaisīja sev darbiņu nākotnē :)
Šādu brīnumu kadastrā iepriekš neatceros manītu :)
nu kaut kā šitā
Viens deklarēts, viens vektorizēts, bet dati atšķiras, tāpēc atstāja abus, jo nezin, kurš pareizi?
Nu teorētiski viņi neko nedara / nedrīkst darīt, ja ir īpašnieka iesniegtie dati. Varbūt kaut kāda "vēsturiski izveidojusies" situācija.
"Sermuļu" salabojās, vismaz adreses punktiem https://www.openstreetmap.org/node/9876437434/history tikai protams old_addr:street=Sermuļu
tāds arī palika pagaidām
Ā nu, old_addr visādi brīnumi var būt, tas ir OK :)
lego-cadaster.png
lego-cadaster-2.png
lego-cadaster-3.png
Man pat īsti nav ko nokementēt... sazīmēti kaut kādi ķieģelīši mspaintā https://www.openstreetmap.org/#map=18/57.15987/27.67227
Atgādina Wikimapia pirmsākumos. Ja nopietni, tad VZD šo problēmu apzinās un strādā pie risināšanas, t.sk. izmantojot aerolāzerskenēšanas datus, bet tur arī likumdošana esot jāmaina, jo šobrīd vienīgais, ko varot darīt, ir pārvietot esošu ģeometriju uz faktisko vietu, bet nemainot pašu ģeometriju. Šajā gadījumā tātad neko. Droši vien līdz būtiskiem taustāmiem rezultātiem vēl jāgaida vairāki gadi.
Kurš reģions šiem ķieģelīšiem?
Nesapratu jautājumu. Vai arī nezinu kaut ko par kaut kādiem VZD reģioniem?
Droši vien atrašanās vieta domāta. Bet to jau pēc kadastra apzīmējumiem, kas bildēs, var atrast.
Nu es jau it kā arī saiti ieliku uz vietu kartē :smiling_face_with_tear:
Ā sorry, visos linkos nepamanīju visgarāko, paldies :)
Last updated: Dec 22 2024 at 03:37 UTC