Senākās OSM piezīmes (notes) pa valstīm.
https://observablehq.com/@vgeorge/oldest-osm-notes-by-country
Uff, es par to atpūtas bāzi laiku pa laikam atceros, bet tā arī nerosinos atzīmēt. Tur tā node jau ir - https://www.openstreetmap.org/node/4316697905, tikai droši ne guest_house, tā jau resort. Bet apkārt nekādu detāļu, tur nemaza ir tā bāze, diemžēl lielu daļu slēpj koki.
Ahā, tiešām liels objekts: http://virogna.lv/ .
Palaboju dažus, bet nu tur darba gadiem.
Jā, vietējo iesaiste visos reģionos ļoti nozīmīga - ja vietējiem rūp, karte būs labāka.
Es godīgi sakot lielu daļu "SIA Mēbeles, pērc mēbeles te un nekur citur" vērtu ciet ilgi nedomājot, ja viņiem nav skaidra mājas lapa ar adresi un kontaktiem. Ja biznesam to vajag, paši iezīmēs vai arī normāli piezīmē informāciju aprakstīs. Protams, es saprotu, ka par OSM "neviens" nezin un biznesi tikai uztaisa kontaktus Sejasgrāmatā, kurus onkulis Gūgls noparsē sev un tas arī principā viss. Priekš viņiem Google Maps un kaut kādos 118 tas automaģiski parādās, kur nevienam tās datu licenzes neinteresē (līdz brīdim, kad sāksi no viņiem ņemt), un neviens neaizdomājas, kā īsti tas notika.
Viņu vienīgā cerība, ka man pašam prieks uzzīmēt image.png
image.png
Rihards Olups said:
Ahā, tiešām liels objekts: http://virogna.lv/ .
Sazīmēju https://www.openstreetmap.org/way/1241779089 un daudzus objektus.
Diemžēl leisure=resort, kas labāk tai bāzei piestāv (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:leisure%3Dresort, resort=recreation_center -> atpūtas bāze) nerenderējas standartslānī (https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2290), tāpēc nosaukums vispār "pazuda". Varbūt pār tourism=chalet pārdevēt, kas šajā gadijumā arī piekrīt, vai "do not map for the renderer" svarīgāk?
virogna_before.png
virogna_after.png
Labākais (pasīvais) veids, kā panākt, lai renderētu kartē, ir atzīmēt pēc iespējas pareizāk un sakrāt pasaulē pietiekami piemērus, lai kartes nolejm tomēr zīmēt. Bez default slāņa jau vēl ir pilns citu - Mapboxi, Osmandi, kartēšanas preseti, utt. Te tā parastā "vista vai ola" problēma tegiem un renderriem.
O, pa smuko :)
Jā, labāk ir zīmēt "pareizi", bet tā renderēšana var nenotikt arī gadu desmitiem.
Pasīvi-agresīvāks ;) veids - pielikt kaut kādu chalet un nokomentēt attiecīgajā issue, ka re, šis objekts ir iezīmēts kā chalet, jo tas ir liels un vajag attēlot .
Es tikko sapratu, ka to tegu var vienkārši pielikt, nevis pārtegot. Es ātri paskatijos - Baltkrievijas ziemeļos tā arī dara, kombinē ar šo, guest house vai landuse=recreation_ground.
Šeit paveicās, ka pamata tegi ir dažādi (leisure / tourism / landuse). Bet principā tas ir līdzīgi kā likt landuse=residential;education;retail - to datu consumers diez vai sapratīs. Dažādiem tegiem vēl nedaudz sanāk troll tagging, kā kaut kāds amenity=toilets status=destroyed. Šajā piemēra protams tas ir vairāk vai mazāk pareizi, bet
galvenais nepārcensties.
Landuse gan iesaka sadalīt vai, ja sīkāk sadalīt nevar, vienkārši lietot svarīgāko.
Nu tas bija tāds ekstremāls piemērs. Parasti jau ir kaut kas reāls kā highway+track + man_made=cutline vai shop=outdoor;hunting
Last updated: Dec 22 2024 at 03:46 UTC