Kā šito kartēt?
footstairs.png
highway=steps + ramp=yes (var precizēt ramp:wheelchair=yes)
Vai tas bija trick question?
Nē, nebija. Man jau aizliegts trollot :smiling_face_with_tear: Es vienkārši varētu iedomāties arī zīmēt, kā 2 atsevišķus ceļus un ramp=separate. Vai arī footway ar incline=down uzskatīt par galveno, kam vēl papildus trepes. ramp=yes main kaut kā asociējas ar metāla sliedēm, nevis blakus tik pat platu otru "ceļu". Ar steps kartē skatoties, rodas priekšstats, ka te tikai trepes... protams to var arī teikt, ka jau mapping for renderer. Tāpēc arī jautājums 50/50 - kas saka, ka trepes galvenās? highway=footway + steps=yes ... bet nu tāda nav OSM.
Domāju, ka mierīgi var zīmēt divus paralēlus ceļus.
Ogrē identiskā situācijā zīmeti divi paralēli ceļi: https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.81154/24.59906
HellMap said:
Es vienkārši varētu iedomāties arī zīmēt, kā 2 atsevišķus ceļus un ramp=separate.
Var arī tā. Es pats laikam tā nezīmētu, jo tad būtu jādomā, ka tos abus ceļus savienot (-<=>-
vai -|=|-
).
ramp=yes main kaut kā asociējas ar metāla sliedēm, nevis blakus tik pat platu otru "ceļu".
Ja būtu ramp:bicycle
vai ramp:stroller
. Bet ramp:wheelchair
ir parasti platāki.
Ar steps kartē skatoties, rodas priekšstats, ka te tikai trepes...
Routing tāpat zinās kas un kā... Un pieļauju, ka ratiņu lietotājiem ir speciāli kartes stili.
Dāvis Kļaviņš said:
Ogrē identiskā situācijā zīmeti divi paralēli ceļi: https://www.openstreetmap.org/#map=19/56.81154/24.59906
Nav ideāls piemērs. Uz highway=cycleway nav incline=*, ja tur nebūtu blakus rampas ratiņkrēsliem, būtu potenciāla iegrābšanas vieta. Ar highway=steps + ramp=yes nav speciāli jāliek incline=* - foolproof risinājums.
Last updated: Dec 22 2024 at 03:46 UTC