Ko Jūs darāt, ja ēkas vairs dzīvē nav, bet kartē ir? Vienkārši izdzēšat, vai tomēr atzīmējat kā savādāk?
Paldies!
Kamēr ortofoto redzams, vislabāk ar life-cycle prefix demolished:building=* vai was:building=* , lai kāds cits neuzzīmē
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix
HellMap said:
Kamēr ortofoto redzams, vislabāk ar life-cycle prefix demolished:building=* vai was:building=* , lai kāds cits neuzzīmē
Jā, šis šķiet loģiski, paldies. kaut kur tā izdarīju, bet salikās, ka ēkas kontūra pēc tam tomēr mulsina.
Ja esmu tagad kaut kur izdzēsusi, nu bet tādu ēku, kas varbūt jau pat 10 gadus vairs nav, vai tā traka lieta? Domāju, laikam, jau tomēr forši, ka ir tāds slānis ar bijušajām ēkām tomēr.
Līga Rutka said:
Ja esmu tagad kaut kur izdzēsusi, nu bet tādu ēku, kas varbūt jau pat 10 gadus vairs nav, vai tā traka lieta?
Man liekas, nav par ko uztraukties.
Nav traki, nē. Ja nupat nojaukta, tad gan dažreiz cilvēki vēlreiz uzzīmē.
Bijušās ēkas drošvien varēs zīmēt https://www.openhistoricalmap.org :)
Ja ēkas nav ortofoto, tad tās var droši dzēst
(runājot par vecām ēkām - neattiektos, ja tā zīmēta nesen un varbūt svaigāka par ortofoto)
HellMap said:
Ja ēkas nav ortofoto, tad tās var droši dzēst
Ar to gan tā uzmanīgi, jo ortofoto ir daudzi un dažādi, un atjaunināšanas laiki ļoti atšķiras.
Es paliku pie tā, ka sākumā vienmēr uzlieku demolished. Ja tur citas ēkas pa virsu jau, tad gan dzēšu.
Rihards Olups said:
Nav traki, nē. Ja nupat nojaukta, tad gan dažreiz cilvēki vēlreiz uzzīmē.
Bijušās ēkas drošvien varēs zīmēt https://www.openhistoricalmap.org :)
Oho, šis izskatās iespaidīgi, bet līdz galam nevar saprast, kā tas darbosies.
Gan jau domāts pēdējais LVM GEO (LGIA), ja tajā vairs nav, dzēstu laukā. Ja satelītattēlos, kas jaunāki par pēdējo ortofoto, tad atzīmētu kā nojauktas.
Last updated: Dec 22 2024 at 03:46 UTC