Gaidu dienu, kad pie mums uzbūvēs veloceļu bez kaut kāda megaprikola pa vidu. Pie Ķekavas veloceļa (https://www.openstreetmap.org/relation/15845185) posms (https://www.openstreetmap.org/way/1172017938) pārtop par "piebrauktuvi" mājai -
kvc1.png
kvc2.png
Es nesaprotu, kā kaut ko tādu projektētāji izdomā. Nu labi, varbūt tur 4 reiz dienā tikai brauc kāds uz to māju. Bet tik un tā wtf... Es uzliku to kā highway=service ar vehicle=destination bet bicycle=yes. Nezinu, kā vēl labāk salikt.
Drīzāk nevis projektētāji vainīgi, bet Latvijas valsts ceļi nesaskaņoja atsevišķu piebrauktuvi tai mājai (tā viņi dara daudz kur). Tad nu projektētāji izlīdzējās kā var. Jo netaisīs taču vēl vienu paralēlu ceļu veloceliņam.
Vai tad 98. punkts neatļauj piebraukt mājai arī pa veloceļu?
Pašvaldības ar attiecīgu lēmumu ir tiesīgas noteikt laikposmu, kad pa šiem ceļiem atļauts braukt un stāvēt (tai skaitā stāvēšanas ilgumu) transportlīdzekļiem, kas apkalpo tirdzniecības vai citus uzņēmumus, veic ar īpašumu apsaimniekošanu saistītus darbus (piemēram, pieved preces, būvmateriālus) objektos, kas atrodas tieši pie šiem ceļiem, ja nav citu piebraukšanas iespēju, netiek traucēta gājēju un velosipēdu vadītāju pārvietošanās un attiecīgo transportlīdzekļu pilna masa nepārsniedz 5 t.
Uz Rīga-Jūrmala veloceļa ir līdzīga vieta, bet veloceļš ir nepārtraukts (starp citu tur laikam jābūt foot=designated un bicycle=designated uz highway=service).
Jūrmalas veloceļam pa to Zārdu gan ir veloceļa zīme - teorētiski tur nevajadzētu likt service.... :thinking:
Andris said:
Drīzāk nevis projektētāji vainīgi, bet Latvijas valsts ceļi nesaskaņoja atsevišķu piebrauktuvi tai mājai (tā viņi dara daudz kur). Tad nu projektētāji izlīdzējās kā var. Jo netaisīs taču vēl vienu paralēlu ceļu veloceliņam.
Tas, ka neko netaisīs vairāk kā minimumu skaidrs. :grinning_face_with_smiling_eyes: Man laikam arī nebija jāsaka "projektētāji" - es to domāju vispārīgi visus, kuru rezultātā šitā sanāk. Tur starp citu vēl pietura - iespējams, ka tādēļ. Bet nu protams pilnīgi mierīgi varēja ieskrējiena/pagrieziena joslu taisīt. Un arī paralēlam ceļam tur vieta ir. Bet nu ne jau pie mums. Šitam gabalam jau pat nevarēja citu asfalta platumu vai jeb ko citu - kaut vai krustojuma līnijas vai brīdinājuma zīmes. Vispār, man grūti iedomāties, kā varētu vēl mazāk izdarīt...
HellMap said:
Jūrmalas veloceļam pa to Zārdu gan ir veloceļa zīme - teorētiski tur nevajadzētu likt service.... :thinking:
Tur it kā ir highway=service paralēli veloceļam. Bet vajag paskatīties, kas par zīmi no Imantas 6. līnijas puses, Mapillary tikai zīmes aizmugure redzama.
i-ky said:
Bet vajag paskatīties, kas par zīmi no Imantas 6. līnijas puses, Mapillary tikai zīmes aizmugure redzama.
Es tur biju piezīmi atstājis
Man ir arī foto, ja vajag.
Tur tad vajag service road has šķēso cycleway. Nekad nebiju pat iedomājies tur braucot, ka tur ir tā. Bet tas, kas tagad, tad laikam būs tomēr nepareizi. It kā var arī likt kā tegus service roadam, bet that nevarēs uzlikt krustojuma vietas.
Un tas gabals radies no arch'a "LV, Rīga: misc.". Nu nezinu, kādā veidā mainīt primāro veloinfrastruktūras izkārtojumu ir "misc". Te pilnīgi apspriežam atsevišķi, nerunājot jau par diezgan paviršu nomainīšanu.
Šādi izlaboju https://www.openstreetmap.org/way/1173511659
O, sakiet, ja tur vajag Mapillary bildes - rīt (šodien) varēšu biš uztaisīt :)
BTW, varbūt Jūrmalas veloceļam vajag savu topiku?
i-ky said:
Man ir arī foto, ja vajag.
Last updated: Dec 22 2024 at 04:43 UTC