HellMap (Sep 03 2023 at 11:43): HellMap (Sep 03 2023 at 11:43):https://www.riga.lv/lv/jaunums/buves-velocelus-uz-pinkiem-ulbroku-un-kekavu
HellMap (Sep 03 2023 at 11:44):Kur vispār meklēt informāciju par tādiem projektiem? Vai tas viss ir tikai tādā aptuvenā stadijā? No kurienes piemēram ir šitie "mērījumi": Rīga - Ulbroka 5,4 km; Rīga – Ķekava 4,1 km; Rīga – Babīte – Piņķi 7,1 km. Vai kaut kur ir plānotie maršruti jau izdomāti kuat kādos paslēptos dokumentos?
HellMap (Sep 03 2023 at 11:52):to-Ulbroka.png Piemēram uz Ulbroku ir izbūvēti atdalīti veloceļi ~4 km (zilie). Vēl ir kopējie (ko teorētiski jāatdala) uz ~2.5 km + kādi 2km pa Ulbroku (violetie). Un paliek posmi bez velo jebkā uz 3+ km. Nu tad laikam tajos 5.4 km "uz Ulbroku" sanāk.
UrSuS (Sep 03 2023 at 13:06):https://citify.eu/lv/velosipedu-cels-riga-ulbroka/
UrSuS (Sep 03 2023 at 13:07):Nezinu tikai no kurienes citify tos ņem
UrSuS (Sep 03 2023 at 13:07):Tie plāni sen jau bija pieejami, tagad apstiprināja ka būs finansējums
HellMap (Sep 03 2023 at 14:00):Vot man arī par Citify tas jautājums - kur viņi ņem tos? It kā tie ir pašvaldības plāni un vajadzētu būt viņu lapās kaut kur. Bet no otras puses pasūtītājs/projektētājs trešā firma un patur tur kaut kādas autortiesības.
Rihards Olups (Sep 04 2023 at 09:59):Hmm jā, mums kaut kā ne RD, ne LVC tādus plānus nedod. Laikam būs jāiet klātienes vizītē, elektroniski arī ar atbildēm nav viegli :)
i-ky (Sep 04 2023 at 10:22):UrSuS said:
Uz Dreiliņu apļa parasto 931. apzīmējumu vietā būs 932. apzīmējums paralēli ar 931.? Vai plānotāji apzinās, ka autovadītājiem nav jādod ceļš riteņbraucējiem uz 932. apzīmēta krustojuma? Tur arī tagad nav baigi patīkami krustot 100500 joslas, bet būs vēl trakāk.
Rihards Olups (Sep 04 2023 at 10:34):Varbūt @Oto Ozols kaut ko zina par apzīmējumiem tur?
i-ky (Sep 04 2023 at 10:35):https://citify.eu/lv/velosipedu-cels-riga-babite-pinki/ izskatās ļoti daudzsološi.
HellMap (Sep 04 2023 at 11:22):i-ky said:
Uz Dreiliņu apļa parasto 931. apzīmējumu vietā būs 932. apzīmējums paralēli ar 931.? Vai plānotāji apzinās, ka autovadītājiem nav jādod ceļš riteņbraucējiem uz 932. apzīmēta krustojuma?
Tas jau mums visur - citu apzīmējumu nemaz CSN nav. A ko tad jāliek? Vismaz, ja uz 932. nav jādod, tad uz 931. ir jādod. Tātad tas pats tizlums, kas 90% veloceļu - drusku pabraukt blakus un tu esi uz gājēju pārejas. Bet faktiski mašīnas jau apstājas (cik nu vispār apstājas), jo praktiski velo uzskata, ka drīkst braukt pirmie tādās vietās.
i-ky (Sep 04 2023 at 11:33):HellMap said:
i-ky said:
Uz Dreiliņu apļa parasto 931. apzīmējumu vietā būs 932. apzīmējums paralēli ar 931.? Vai plānotāji apzinās, ka autovadītājiem nav jādod ceļš riteņbraucējiem uz 932. apzīmēta krustojuma?
Tas jau mums visur - citu apzīmējumu nemaz CSN nav. A ko tad jāliek? Vismaz, ja uz 932. nav jādod, tad uz 931. ir jādod. Tātad tas pats tizlums, kas 90% veloceļu - drusku pabraukt blakus un tu esi uz gājēju pārejas. Bet faktiski mašīnas jau apstājas (cik nu vispār apstājas), jo praktiski velo uzskata, ka drīkst braukt pirmie tādās vietās.
Varēja tajā posmā atstāt "kopīgo gājēju un velosipēdu ceļu" (417.) ar 931. pārejam.
HellMap (Sep 04 2023 at 11:37):the-f-is-this-scale.png
Man vienīgajam besī šitie uz haļavu sazīmētie piemēri ar liliputu velosipēdiem? Uzzīmēts tā it kā tur 5 velosipēdi varētu pa 3.5 m ceļu blakus braukt.
HellMap (Sep 04 2023 at 11:39):i-ky said:
Varēja tajā posmā atstāt "kopīgo gājēju un velosipēdu ceļu" (417.) ar 931. pārejam.
Varēja, bet tad pa turieni jābrauc ar gājēju ātrumu netraucējot gājējus. Tad tā vairs teorētiski nav veloinfrastruktūra.
HellMap (Sep 04 2023 at 11:40):Vai arī tu saki, ka kopīgo gājēju un velosipēdu ceļš var būt apzīmēts ar 931.?
i-ky (Sep 04 2023 at 12:02):Hm, nevajag pat kopīgo gājēju un velosipēdu ceļu, var vienkārši atstāt normālu gājēju pāreju:
https://www.mapillary.com/app/?lat=56.9503045&lng=24.0895268&z=19.9&pKey=1389539735244328&focus=photo
HellMap (Sep 04 2023 at 12:05):Nu jā, bet "tad pa turieni jābrauc ar gājēju ātrumu netraucējot gājējus". Teorētiski te ir jābrauc ar 4 km/h un visi gājēji jālaiž, kuri var iet pa visu platumu. CSN izpratnē tas nav (kopīgs) veloceļš. Tur beidzās veloceļš, tad ir gājēju pāreja, tad atkal veloceļš.
Rihards Olups (Sep 04 2023 at 12:16):Pirms veloceļa šķērsojuma var mierīgi salikt "dodiet ceļu" zīmes.
HellMap (Sep 04 2023 at 12:23):90%, ka nebūs uzlikts, jo nekur citur tā neliek. Tikai uz kaut kādiem izbraucamajiem ceļiem dažreiz baltā blāksnīte zem dodiet ceļu. Es kaut kā neatceros daudz krustojumus ar dotiet ceļu + velo. Uz pirkstiem var saskaitīt un tie parasti kaut kādi baigie izņēmumi. Piemēram https://www.mapillary.com/app/?pKey=1636194200203658&focus=photo
i-ky (Sep 04 2023 at 12:23):HellMap said:
Nu jā, bet "tad pa turieni jābrauc ar gājēju ātrumu netraucējot gājējus". Teorētiski te ir jābrauc ar 4 km/h un visi gājēji jālaiž, kuri var iet pa visu platumu. CSN izpratnē tas nav (kopīgs) veloceļš. Tur beidzās veloceļš, tad ir gājēju pāreja, tad atkal veloceļš.
No kurienes citāts? Riteņbraucējiem "jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz gājēju pārvietošanās ātrumu" tikai
Man tomēr liekas, ka labāk "ja nepieciešams" braukt ar 4 km/h un sadzīvot ar gājējiem, nekā gaidīt iespēju "pārskriet" diezgan noslogotu brauktuvi.
i-ky (Sep 04 2023 at 12:24):Rihards Olups said:
Pirms veloceļa šķērsojuma var mierīgi salikt "dodiet ceļu" zīmes.
Varētu un, manuprāt, vajadzētu, bet plānos nav.
HellMap (Sep 04 2023 at 12:38):i-ky said:
No kurienes citāts?
(Citāts no manis paša augstāk teiktā par to, kas būtu, ja būtu zebra.) Šeit bija runa par to, ka mašīnas neapstājas un gaida tikai gājējus, kuri var iet visur - kur grib, kā grib, griezties riņķī utt. Tādā situācijā nekad nevar nebūt "nepieciešamības gadījums", jo vienmēr priekšroka viņiem. Kamēr tur ir mašīna vai gājējs - drošs ātrums nekad nebūs ātrāks par gājēju ātrumu. Protams, PRAKTISKI, neviens tā ar velo nebrauc, neviena mašīna tā negaida, un neviens gājējs tā speciāli nelēkā. Bet tāpēc arī brauc visi viens otram virsū, jo nav sadalīta satiksme un nav skaidri izskaidrotas priekšrokas.
Rihards Olups (Sep 05 2023 at 17:21):HellMap said:
90%, ka nebūs uzlikts, jo nekur citur tā neliek. Tikai uz kaut kādiem izbraucamajiem ceļiem dažreiz baltā blāksnīte zem dodiet ceļu. Es kaut kā neatceros daudz krustojumus ar dotiet ceļu + velo. Uz pirkstiem var saskaitīt un tie parasti kaut kādi baigie izņēmumi. Piemēram https://www.mapillary.com/app/?pKey=1636194200203658&focus=photo
Ārpus Latvijas daudz vairāk, jā.
Bija jau mums Latvijā arī šādi aktīvisti ;)
https://mastodon.social/@crosswalksLA@social.coop/110237753748651484
Līga Rutka (Oct 11 2023 at 20:22):HellMap said:
Vot man arī par Citify tas jautājums - kur viņi ņem tos? It kā tie ir pašvaldības plāni un vajadzētu būt viņu lapās kaut kur. Bet no otras puses pasūtītājs/projektētājs trešā firma un patur tur kaut kādas autortiesības.
Par šo nevaru nomierināties :).
Ielogojoties BIS sistēmā izrādās tiešām daļa no būvniecības satura ir publiski pieejama. Izskatās, ka tā arī ir informācija, ko lieto Citify.
https://bis.gov.lv/sabiedribas-informesana
i-ky (Oct 12 2023 at 07:30):Forši, bet kā tur var kaut ko sameklēt pēc atslēgvārdiem? Piemēram, to pašu veloceļu uz Pinķiem. :sarcastic:
HellMap (Oct 12 2023 at 09:21):Jā, es to veloceļa projektu tur neatradu.
Līga Rutka (Oct 12 2023 at 10:16):Jā, es arī netrodu :/.
Par veloceliņu izskatās, ka bijis iepirkums un projekta izstrāde tikai sāksies - https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/94349
(Jā, tas nozīmē, ka Citify ņem info arī vēl no citiem avotiem).
Bet tas, ko pamanīju par ēkām un būvēm, ka Citify vizuālā informācija sakrīt ar to, ko autors iesniedzot projektu skaņoties BIS ir atzīmējis kā "vizuālais risinājums" Kurš fails? - to izvēlas autors. Pati redzu, ka sistēmā neparādās visi projekti, kas vēl ir tikai būvprojektēšanas nosacījumu izpildes stadijā, lai gan dažiem redzama tekstuālā informācija. Tas nozīmē, ka varbūt iecere ir gatava, bet būvprojekts vēl top?
UrSuS (Oct 12 2023 at 13:12):i-ky said:
Forši, bet kā tur var kaut ko sameklēt pēc atslēgvārdiem? Piemēram, to pašu veloceļu uz Pinķiem. :sarcastic:
Cik es redzu, tur ir tikai projekti saistītie ar Rīgu.
UrSuS (Oct 12 2023 at 13:13):https://citify.eu/lv/velosipedu-cels-riga-babite-pinki/
UrSuS (Oct 12 2023 at 13:13):Šeit viss beidzās ar Imantu
Rihards Olups (Jan 17 2024 at 10:39):https://mastodon.social/@drosasielas@urbanists.social/111770829873561980
Varbūt jāpievienojas, jāaicina beidzot atvērt datus :)
Rihards Olups (Jan 17 2024 at 10:40):Lai gan tur varētu būt iesaistīti daži šeit esoši cilvēki, tā ka varbūt tas ir viens no labākajiem departamentiem šajā ziņā.
Rihards Olups (Jan 17 2024 at 10:55):Ja faili tiešām pazūd 30. janvārī, ieliku arī https://drive.google.com/drive/folders/1mwY5V8pBM6-U6_vnEW_Ky9kLknG-f7vI?usp=sharing .
Notification Bot (Jan 17 2024 at 13:07):3 messages were moved here from #general > RD pasākums par jauniem veloceļiem by HellMap.
Last updated: May 20 2024 at 02:46 UTC