Šķiet aizdomīgi, ka bicycle=designated ir salikti uz visādiem:
[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:Latvia}}->.searchArea;
nwr[bicycle=designated][highway][highway!=proposed][highway!=construction][highway!=cycleway][highway!=footway][highway!=pedestrian][highway!=path][highway!=crossing](area.searchArea);
out geom;
Jūrmalā ir velo norādes are neoficiālām ceļa zīmēm, bet nezinu, vai tur īsti pareizi tā likt - bicycle=yes it kā pa maz - jo tas jau ir visur - kā routerim pareikt, ka te ir bicycle.... umm... designated? :)
Āgenskalnā līdzīgi - starp pārrāvumiem veloceļos pa ceļiem ar norādēm. Tur gan nedaudz kļūdaini. Arī kaut kā routerim jāpasaka.
Zasulaukā tas pats - pārrāvums un velo sūta pa ielu. Tur norādes kaut kādas arī.
Purvciemā gabals nepareizs, cik zinu - noņēmu. Nav tur nekādu zīmju vai norāžu.
Ikšķiles promenāde ir teorētiski veloceļš bet praktiski asfaltēts ar servisa mašīnām braucams, man liekas tur pareizi. Bet ja pārliktu kā footway/cycleway kā Ogres promenādē - es arī piekristu, ka pareizi.
Ogrē abi gabali ir apzīmēti velo, bet mašīnām ļauts destination - tur piebrauktuve mājām un servisa ēkāms, arī viss laikam pareizi
Jelgavā pussabrucis (māšīnām ciet) tilts ir ar velo(ceļa) zīmi kaut kādu, cik atceros. Tur arī pastulbi - bet teorētiski pareizi
Siguldā serpentīna ceļa sākumā ir velo zīme, tur nav kur braukt, nomainīju uz veloceļu.
Siguldas mežā random track gan nav designated - tur visur maršruti, bet nekādu tādu zīmju. Noņēmu.
Par cycleway is a lie posmu - no comment
Valmierā izskatās, ka pa Greenway salikts - neko personīgi nezinu, bet iespējams , ka daudz kas pareizi. Tur gan caurumi pa vidu, uz lieliem ceļiem un kaut kādi sānceļi. Jāskatās Mapillary vai jābrauc pētīt vai kādam, kas zin, jāremontē.
HellMap said:
Zasulaukā tas pats - pārrāvums un velo sūta pa ielu. Tur norādes kaut kādas arī.
No viena gala tur ietve atzīmēta ar 417.
No otra gala arī itkā bicycle=designated jābūt uz ietves.
Uz ceļa tikai 857.
Rēzekne, Duagavpils neko nezinu, bet izskatās, ka nepareizi.
i-ky said:
No viena gala tur ietve atzīmēta ar 417.
No otra gala arī itkā bicycle=designated jābūt uz ietves.
Uz ceļa tikai 857.
Es nezinu, kā to tur var salikt. Veloietvi var uzzīmēt. Bet tad sanāk vienvirziena... Principā jau tās velo maršrutu zīmes neko nenozīmē, bet praksē tomēr gribētos routeriem uzsvērt, kur jābrauc. Ko tu piedāvā likt visiem šitiem neveloceļiem?
Par Rēzekni pajautāju - https://www.openstreetmap.org/changeset/128771685 - iespējams tur veloceļš vai kas tāds, negribu uzreiz aiztikt.
Izlaboju Daugavpili. Also - lol https://www.mapillary.com/app/?pKey=323866912475616&focus=photo
HellMap said:
i-ky said:
No viena gala tur ietve atzīmēta ar 417.
No otra gala arī itkā bicycle=designated jābūt uz ietves.
Uz ceļa tikai 857.Es nezinu, kā to tur var salikt. Veloietvi var uzzīmēt. Bet tad sanāk vienvirziena... Principā jau tās velo maršrutu zīmes neko nenozīmē, bet praksē tomēr gribētos routeriem uzsvērt, kur jābrauc. Ko tu piedāvā likt visiem šitiem neveloceļiem?
Ja mēs paliekam ar sidewalk=* uz highway=* tajā vietā, tad es nomainītu bicycle=designated uz cycleway:right=track + cycleway:right:oneway=no (kā aprakstīts šeit un šeit). Tur arī aprakstīti tagošanas varianti, ja zīmē atsevišķi.
HellMap said:
Izlaboju Daugavpili. Also - lol https://www.mapillary.com/app/?pKey=323866912475616&focus=photo
Brutāli :D
HellMap said:
Jūrmalā ir velo norādes are neoficiālām ceļa zīmēm, bet nezinu, vai tur īsti pareizi tā likt - bicycle=yes it kā pa maz - jo tas jau ir visur - kā routerim pareikt, ka te ir bicycle.... umm... designated? :)
Šīs posma neatbilst bicycle=designated ("object is explicitly designated for use by cyclists"), jo tur ir tikai 857. zīme ("Velomaršruts"). Tāpat no otra gala. Nomainīju uz bicycle=yes.
Es teiktu, ka atbilst, bet es īpaši nestrīdēšos. Tā nav 857 zīme, bet tādas pašizdomātas horizontālās, kādas saliktas Jūrmalā visvisur. Nu jā, pēc CSN nav velo te nekas, par maršruts te nav, jo nav officiāla zīme. Bet prakstiski vairāk vai mazāk tā domāts.
Vienīgais, Jūrmalā pus ietvju un ceļu nepareizi salikti ar bicycle=yes kaut kad...
HellMap said:
Tā nav 857 zīme, bet tādas pašizdomātas horizontālās, kādas saliktas Jūrmalā visvisur.
Ir bilde? Es neatceros tādas zīmes...
Par šo es neatceros un bilžu nav. Lai paliek...
Palaboju tur blakus ietvi saskaņā ar 421. zīmi.
Pēc bildēm, tur no vienas puses 421., no otras 413. :sweat_smile: Bet es precīzi neatceros, tikai atceros, ka tur neskaidrs, ja nezini
Pagāšgad nepaspēju izbraukt, šogad gan jau tur nobraukšu visos virzienos
HellMap said:
Āgenskalnā līdzīgi - starp pārrāvumiem veloceļos pa ceļiem ar norādēm. Tur gan nedaudz kļūdaini. Arī kaut kā routerim jāpasaka.
Tur arī nomainīju uz bicycle=yes, jo ir tikai "Velomaršruts" zīmes. Principā tie pārrāvumi nav tik gari un ir route=bicycle daļas, tāpēc router visticamāk izmantos tos pašus ceļus, kā iepriekš. Bet nebūs arī nepareizi, ja routing vedīs pa blakus ielām, jo reāli tur nekādas specifiskas infrastruktūras nav.
Last updated: Dec 22 2024 at 05:29 UTC