Protams, visu adrešu esamība OSM datos (un līdz ar to desmitos-simtos risinājumu) ir liels ieguvums no VZD datu atvēršanas (un liels paldies Dāvim :) ).
Arī ielu/ceļu info jau daudz kur ir noderējusi.
Piem., šis ielas posms Rīgā bija ar nepareizu nosaukumu kopš 2010. gada... nav Zemitāna laukums
Es arī dažas tā izlaboju
Jura Mātera iela Kuldīgā un Doņu iela Liepājā
image.png
image.png
Rihards Olups said:
Protams, visu adrešu esamība OSM datos (un līdz ar to desmitos-simtos risinājumu) ir liels ieguvums no VZD datu atvēršanas (un liels paldies Dāvim :) ).
Arī ielu/ceļu info jau daudz kur ir noderējusi.
Piem., šis ielas posms Rīgā bija ar nepareizu nosaukumu kopš 2010. gada... nav Zemitāna laukums
Hmm... bez datiem jau te nekā nevar. Te jau māju adreses ir Zemitāna laukums... Pat ja dabā no māju plāksnēm rakstītu - tik un tā būtu nepareizi oficiāli.
Jā, no māju plāksnēm riskanti. Varbūt tur kaut kur krustojumā ir arī ielas nosaukuma plāksnes, bet ofic. dati to padara vieglāku (un mazāk šaubu). Plus vēl tik daudz ielu, kur dabā to nosaukumu nav vispār.
A kur šeit kļūda VZD datos? Iela ne tas nosaukums vai mājai ne tā iela? Vai arī tie ir "pareizi" dati? Kaut kā stulbi ļoti, ka māju adreses nesakrīt ar ielu, uz kuras tā māja. adr-nesak.png
Jā, labs jautājums. Es tikai otrā ielas pusē adreses biju apskatījies.
addr:street="Tālivalža iela" in "Riga"
addr:street="Zemitāna laukums" in "Riga"
Uzrakstīju jautājumu VZD.
Lēmumu nomainīt adresē ielu uz to, no kuras ir piebraukšana (https://likumi.lv/ta/id/324387#p20), jāpieņem pašvaldībai. Līdz ar to šo RDPAD jāādresē, VZD nav pamata mainīt. Rīgā ir palicis gana daudz nesakārtotu adrešu.
Mhm, tik gribējās pārliecināties, ka tur VZD datos nav kāda neprecizitāte (ir bijuši daži gadījumi).
Bet dīvaini, Rīgā taču nupat bija mega pāradresācijas projekts...
Daudz ko nomainīja, bet daudz kas arī palika. Tas tomēr Ušakova laikā bija - tad tur viņam elektorāts dzīvojot, nedrīkstot mainīt (mikrorajonos gan beigās nomainīja), tad tur radi kaut kādi kaut kam... Politiskā ietekmēšana labākajās sovaku tradīcijās. Centrā un Vecpilsētā tā projekta ietvaros vispār nekas netika mainīts: https://www.rdpad.lv/adresacija/adresacijas-projekts/mainitas-adreses-lemumi/
Sasodīts. Pat Hansenes centrālajai ēkai nomainīja :)
Paldies par info, biš labāk saprotams, ko var atrast datos un dabā.
https://buvinzenierusavieniba.lv/piedava-planu-buvju-kadastralas-uzmerisanas-rindu-mazinasanai/
"2022. gada otrajā pusgadā, kad dažādu faktoru ietekmē strauji pieauga pieprasījums pēc Valsts zemes dienesta (VZD) būvju kadastrālās uzmērīšanas (BKU) pakalpojuma"
@Rihards Olups, tas tu viņiem masveidā vēstules sasūtīji? :face_with_hand_over_mouth:
Nē, tur bija kaut kāda likumdošanas lieta, kad vajadzēja nodot visas ēkas, kuras pirms tam bija "būvniecības" statusā gadu desmitiem.
OSM datus vācot redzēju daudz mājas, kuras bija pilnībā pabeigtas, tur cilvēki gadiem dzīvoja, bet nebija nodotas ekspluatācijā. Laikam jau nodokļus negribēja maksāt.
Dažreiz cilvēki pat bažīgi nāca ārā prasīt, ko fočē, uzreiz teica, ka viņi tur nemaz nedzīvo, tikai atbraukuši paskatīties būvniecību =)
Jā, pilna Pierīga ar šitiem. Tu ko reāli pie mājām stāvi fočē? Tu gadījumā nebraukā apkārt vestē ar clipboardu?
Dažreiz vai nu kājām ejot visu laiku fočēju, vai ar velo piestājot kaut ko nofočēju (šo gan diezgan reti, grūti jau tā).
Nē, veste tik laikam kaut kur autiņā mētājas :)
Es jau protams jokoju, bet conteksta labad https://lvportals.lv/skaidrojumi/328984-ekas-ekspluatacija-janodod-lidz-2022-gada-1-oktobrim-2021
Last updated: Dec 22 2024 at 05:10 UTC