Pamazām japabeidz LVC ceļu posmu zīmēšana/labošana. Kādi 90% pabeigti, bet pēdējie 10% kā parasti paši... stulbākie. Ceļu slānis (pēdējais atjaunotais) http://tiles.monkeyseemonkeydo.lv/20221116/{zoom}/{x}/{y}.png (autors nav Zulipā?)
All roads on the map are present in the law.
All roads in the law are present on the map.
These roads do not have expected overlapping segments as in the law: P120 with P116; P122 with A10; P125 with P120; P36 with A13; P53 with P11; P68 with A13; P87 with A7; V1404 with P120, P125; V1406 with P120; V1407 with P127; V166 with P16; V186 with P17; V213 with A3; V234 with P18; V579 with P54; V711 with P72; V841 with A6; V972 with P80.
These roads have shared segments that are not in the law: A1 + P11; A12 + A13; A12 + P36; A12 + P49; A12 + P52; A12 + V512; A12 + V517; A13 + A14; A14 + V698; A3 + P16; A3 + P17; A5 + A7; A6 + A12; A9 + P108; P108 + V1308; P11 + P12; P11 + P13; P112 + V1199; P121 + V1443; P128 + P131; P16 + P17; P18 + P20; P18 + P24; P18 + P25; P20 + P30; P3 + P8; P5 + P10; P52 + V517; P80 + P79; V1396 + V1300; V241 + V182; V789 + V814; V932 + P75.
These route relations are missing: V1010, V1046, V1067, V1077, V1081, V1082, V1083, V1088, V1091, V1102, V1103, V1114, V1120, V1134, V1135, V1136, V1137, V1142, V1146, V1148, V1149, V1150, V1155, V1157, V1165, V1171, V1172, V1174, V1177, V1191, V1196, V1197, V121, V122, V1224, V1232, V1236, V124, V1243, V1247, V1270, V1273, V1274, V1276, V1280, V1281, V1283, V1286, V1295, V132, V1327, V1328, V1336, V134, V1346, V1348, V1349, V1352, V1366, V1369, V1374, V1375, V1376, V1379, V1383, V1386, V1390, V1395, V1408, V148, V149, V168, V178, V181, V184, V185, V191, V197, V198, V200, V203, V204, V205, V206, V211, V212, V213, V214, V215, V216, V218, V245, V246, V264, V265, V281, V289, V290, V292, V295, V297, V298, V320, V322, V324, V328, V335, V341, V350, V370, V374, V378, V379, V381, V382, V391, V392, V400, V402, V403, V416, V417, V419, V421, V422, V423, V425, V426, V428, V429, V431, V432, V435, V438, V439, V440, V441, V443, V444, V445, V446, V447, V458, V461, V463, V465, V467, V469, V470, V471, V474, V477, V480, V481, V482, V483, V484, V485, V487, V492, V502, V503, V518, V520, V525, V527, V528, V529, V530, V531, V532, V534, V540, V541, V542, V571, V574, V575, V586, V591, V622, V624, V629, V631, V644, V647, V651, V652, V653, V655, V659, V677, V679, V681, V685, V689, V694, V695, V701, V703, V705, V706, V707, V709, V710, V712, V713, V714, V715, V716, V717, V718, V719, V722, V743, V745, V746, V750, V758, V763, V764, V770, V772, V773, V775, V776, V778, V779, V780, V784, V785, V786, V787, V788, V790, V791, V794, V796, V797, V798, V799, V802, V804, V805, V806, V807, V809, V810, V811, V812, V813, V814, V815, V816, V817, V818, V819, V821, V823, V826, V828, V844, V850, V852, V861, V862, V866, V867, V870, V874, V875, V877, V878, V882, V883, V888, V890, V891, V895, V896, V900, V914, V923, V925, V929, V930, V931, V938, V940, V942, V943, V946, V947, V948, V952, V955, V957, V959, V960, V961, V970, V975, V978, V983, V988, V989, V990, V992, V998, V999.
There are no route relations with codes that no road uses.
These route relations have the same code: A10 x 2, A12 x 2, A13 x 2, A6 x 2.
These road refs 1, 1001, 1003, 1004, 101, 1015, 1020, 122, 1304, 1305, 1310, 1313, 1324, 1-4, 153, 1602, 1607, 1610, 1611, 1614, 1616, 1625, 163, 1630, 1632, 169, 190, 19302, 19331, 19334, 19337, 19348, 209, 21184, 218, 219, 23101, 23113, 23119, 23120, 23201, 23202, 23206, 23209, 24201, 24203, 24205, 24229, 25108, 25112, 25177, 25189, 25195, 25199, 25228, 2702, 2710, 2713, 2912, 3, 3104, 3105, 3120, 3601, 3603, 3620, 3622, 3642, 3647, 3711, 4, 5303, 5304, 5307, 5314, 5318, 5344, 54, 55, 6, 67, 68, 7, A007, A014, A017, C004, C019, V2A, V2B, V9991, V9993 are not recognized. 83 are ignored/excluded.
Data as of 2022-12-29T21:21:39Z. Provided as is; mistakes possible.
Par "These roads do not have expected overlapping segments as in the law" - P125 with P120 un V972 with P80 izskatās, ka nevajag neko; P87 with A7 - putra, nezinu, ko te vajag; visi pārējie ir pilsētās, kur nav ceļa līniju kartē un grūti noteikt un liels darbs
V-ceļi mums visi ir secondary? Vai tas ir atkarīgs no seguma? Jo redzu @Rihards Olups novembrī kā tertiary atzīmēja
Defaultā secondary. Tagging guidelines tā sen ierakstīts. Bet nu daži V pie mums ir meža takas. Un daži V is labāki par visiem P. Ja ļoti atšķiras un reāli to nelieto kā secondary, tad laikam jau būtu pēc reālās situācijas jāskatās. Segums gan pats par sevi neko nemaina, kaut gan var dot priekšstatu, kā to reāli lieto. Un tur kur vispār caur pilsētām, pat līdz residential noiet.
Jā, esmu arī uztrāpījis uz nebraucama V - meža ceļš, kurš tā izdangāts un dubļains, ka pat es neriskēju tur braukt :)
Paldies par precizēšanu :)
Vai Tevis atrastais tertiary ir tāda situācija nez, bet kopumā jā, negribas zīmēt kā secondary tādus, kuros ar normālu auto iesēstos 10 sekundēs :)
Ievilku svaigus OSM datus no geofabrik un atsvaidzināju ceļu slāni: http://tiles.monkeyseemonkeydo.lv/20230428/{zoom}/{x}/{y}.png
Es vislaik netieku pabeigt sazīmēt. Palikušas pārsvarā pilsētas, kur to līniju nav uz slāņa (un datos).
Un vēl ir relationi jāsinhronizē ar ceļiem. Es zīmējot daudz kur neesmu nemaz ielicis relationos. Gribētos kaut kādu tool`i, kur varētu kaut kā, ja nu ne automatizēt, tad kaut kā pārskatīt. Svarīgi arī, jo visādi V ceļi var būt ar ielas nosaukumu un tad tur nevar name likt V ceļa nosaukumu, kuru teorētiski vispār laikam nevajadzētu likt ceļiem.
Es arī relation-us neaiztiku, laboju tikai name un ref tagus.
Es redzu jēgu no relation, kas sasien viena ceļa visus posmus kopā ķēdītē. Bet, nez, informācija no šiem relation kaut kur vispār tiek praktiski izmantota?
All roads on the map are present in the law.
All roads in the law are present on the map.
These roads do not have expected overlapping segments as in the law: P120 with P116; P122 with A10; P125 with P120; P36 with A13; P53 with P11; P68 with A13; P87 with A7; V1404 with P120, P125; V1406 with P120; V1407 with P127; V166 with P16; V186 with P17; V213 with A3; V234 with P18; V579 with P54; V711 with P72; V841 with A6; V972 with P80.
These roads have shared segments that are not in the law: A1 + P11; A12 + A13; A12 + P36; A12 + P49; A12 + P52; A12 + V512; A12 + V517; A13 + A14; A14 + V698; A3 + P16; A3 + P17; A5 + A7; A6 + A12; A9 + P108; P108 + V1308; P11 + P12; P11 + P13; P112 + V1199; P121 + V1443; P128 + P131; P16 + P17; P18 + P20; P18 + P24; P18 + P25; P20 + P30; P3 + P8; P5 + P10; P52 + V517; P80 + P79; V1396 + V1300; V241 + V182; V789 + V814; V932 + P75.
These route relations are missing: V1010, V1046, V1067, V1077, V1081, V1082, V1083, V1088, V1091, V1102, V1103, V1114, V1120, V1134, V1135, V1136, V1137, V1142, V1146, V1148, V1149, V1150, V1155, V1157, V1165, V1171, V1172, V1174, V1177, V1191, V1196, V1197, V121, V122, V1224, V1232, V1236, V124, V1243, V1247, V1270, V1273, V1274, V1276, V1280, V1281, V1283, V1286, V1295, V132, V1327, V1328, V1336, V134, V1346, V1348, V1349, V1352, V1366, V1369, V1374, V1375, V1376, V1379, V1383, V1386, V1390, V1395, V1408, V148, V149, V168, V178, V181, V184, V185, V191, V197, V198, V200, V203, V204, V205, V206, V211, V212, V213, V214, V215, V216, V218, V245, V246, V264, V265, V281, V289, V290, V292, V295, V297, V298, V320, V322, V324, V328, V335, V341, V350, V370, V374, V378, V379, V381, V382, V391, V392, V400, V402, V403, V416, V417, V419, V421, V422, V423, V425, V426, V428, V429, V431, V432, V435, V438, V439, V440, V441, V443, V444, V445, V446, V447, V458, V461, V463, V465, V467, V469, V470, V471, V474, V477, V480, V481, V482, V483, V484, V485, V487, V492, V502, V503, V518, V520, V525, V527, V528, V529, V530, V531, V532, V534, V540, V541, V542, V571, V574, V575, V586, V591, V622, V624, V629, V631, V644, V647, V651, V652, V653, V655, V659, V677, V679, V681, V685, V689, V694, V695, V701, V703, V705, V706, V707, V709, V710, V712, V713, V714, V715, V716, V717, V718, V719, V722, V743, V745, V746, V750, V758, V763, V764, V770, V772, V773, V775, V776, V778, V779, V780, V784, V785, V786, V787, V788, V790, V791, V794, V796, V797, V798, V799, V802, V804, V805, V806, V807, V809, V810, V811, V812, V813, V814, V815, V816, V817, V818, V819, V821, V823, V826, V828, V844, V850, V852, V861, V862, V866, V867, V870, V874, V875, V877, V878, V882, V883, V888, V890, V891, V895, V896, V900, V914, V923, V925, V929, V930, V931, V938, V940, V942, V943, V946, V947, V948, V952, V955, V957, V959, V960, V961, V970, V975, V978, V983, V988, V989, V990, V992, V998, V999.
There are no route relations with codes that no road uses.
These route relations have the same code: A10 x 2, A12 x 2, A13 x 2, A6 x 2.
These road refs 1, 1001, 1003, 1004, 101, 1015, 1020, 122, 1304, 1305, 1310, 1313, 1324, 1-4, 153, 1602, 1607, 1610, 1611, 1614, 1616, 1625, 163, 1630, 1632, 169, 190, 19302, 19331, 19334, 19337, 19348, 209, 21184, 218, 219, 23101, 23113, 23119, 23120, 23201, 23202, 23206, 23209, 24201, 24203, 24205, 24229, 25108, 25112, 25177, 25189, 25195, 25199, 25228, 2702, 2710, 2713, 2912, 3, 3104, 3105, 3120, 3601, 3603, 3620, 3622, 3642, 3647, 3711, 4, 5303, 5304, 5307, 5314, 5318, 5344, 54, 55, 6, 67, 68, 7, A007, A014, A017, C004, C019, V2A, V2B, V9991, V9993 are not recognized. 84 are ignored/excluded.
Data as of 2023-04-27T20:21:36Z. Provided as is; mistakes possible.
Tas ir kaut kāda skripta output?
i-ky said:
Tas ir kaut kāda skripta output?
Jā. Es noparsēju Latvijas PBF, ceļu nosaukuma likuma sarakstu, un tad salīdzinu ceļus un datus tiem visādos veidos.
Protams, tur vēl neprecīzi dēļ kaimiņvalstu kodiem - piemēram A6
a6.png
Es daudz ko manuāli izfiltrēju, piemēram tur visādus Krievijas ceļu kodus. Bet nu tas arī baigais čakars.
HellMap said:
i-ky said:
Tas ir kaut kāda skripta output?
Jā. Es noparsēju Latvijas PBF, ceļu nosaukuma likuma sarakstu, un tad salīdzinu ceļus un datus tiem visādos veidos.
Varbūt ielikt to GitHub'ā OSM Latvija organizacijā? Un laist regulāri ar GitHub Actions, lai aktuālais report būtu pieejams mājaslapā?
Teorētiski var jau, tikai tad jānovelk PBF fails automātiski. Es jau par to domāju, tikai man īsti laika nav ar to nodarboties un testēt.
HellMap said:
Teorētiski var jau, tikai tad jānovelk PBF fails automātiski. Es jau par to domāju, tikai man īsti laika nav ar to nodarboties un testēt.
Pirmais solis būtu ielikt to skriptu tur, kur to vairākas acīs var redzēt, tad jau arī vairākas rokas ar laiku palīdzēs to sataisīt.
Te tagad problēma, ka LVC dati ir vecāki par likuma datiem. Piemēram, V994 ir svītrots likumā bet LVC datos vēl ir - tas (tagad?) ir LVM ceļš. Es jau to Signalā minēju, bet nu atkārtoties ir svarīgi. Galvenais zīmēt uzmanīgi atlikušo.
V994-b.png
Vai arī piemēram V328 LVC datos nav nez kāpēc (OSM sen iezīmēts)
V328.png
Aizpildīju formu data.gov.lv ar lūgumu atjaunot LVC datus. Nezinu, vai kāds to lasa, bet varbūt paveicas.
Tur vēl kļūdas bija dažas, es gan vairs neatceros precīzi.
Būtu vēl ideāli, ja tur datos būtu ceļi arī pilsētās nevis tikai ārpus. To ir tieši visgrūtāk iezīmēt. Bet varbūt LVC tādu datu nemaz nav un tas ir katrai pilsētai un pašvaldībai. Bet no otras puses arī pilsētās it kā maršruts turpinās, kaut arī to neuztur LVC (laikam?).
@HellMap LVC ceļu kodus un klasifikāciju varam uzskatīt +- kārtībā, un slāni http://tiles.monkeyseemonkeydo.lv/20230428/{zoom}/{x}/{y}.png var likvidēt?
@Pēteris Caune 99% it kā sazīmēts (neskaitot relācijas). Tagadējā pa lielam situācija - https://osmlatvija.github.io/Osmalyzer/LVC%20Roads%20report.html . Es neesmu neko daudz tuvākajā laikā labojis, jo pa vasaru, kamēr pats braukāju apkārt, jau tā daudz zīmējams. Pāris reizes salīdzināju, kad bija neskaidrs. No LVC problēmām vienīgais pilsētās nav sazīmēts - jo tur nevar saprast, kur kas iet, un ilgi jālasa noteikumi. Ta kā principā var likvidēt, lai nav hostings jāmaksā - aktīvi to laikam neviens neizmanto. Es varbūt tikai lokāli slāni sev uzliktu, ja kādreiz vajag.
Aha, tā man arī šķita.
Var sagaidīt, ka LVC dati kaut kad tiks atjaunināti, un attiecīgi būs jālabo, bet ar pašreizējiem esam izdarījuši, ko var izdarīt.
Atzīmējam šo tēmu kā "resolved"?
Nu relācijas nav saliktas daudz kur un tur visādu kļūdu ir vēl pietiekami. Es neteiktu, ka te ir pabeigts (var jebkad būs).
Piemēram, daudzās lielākās pilsētās ir nepabeigti posmi
OK, relācijas labs arguments. Domāju kā tādu aktīvāku projekta fāzi, kad ir konkrētas lietas, kuras var pieķerties un darīt. Ja nav skaidrs, un nav skaidrs, ko darīt - tas jau laikam ārpus projekta.
Lai gan var jau mēģināt sarunāt ar LVC klātienes tikšanos (elektroniski ar viņiem nav izdevusies komunikācija) un noskaidrot maršrutus pilsētās :)
Izskatās, ka LVC ceļi mainījušies. Jauns likuma izdevums 3. novembrī https://likumi.lv/ta/id/198589-noteikumi-par-valsts-autocelu-un-valsts-autocelu-marsruta-ietverto-pasvaldibam-piederoso-autocelu-posmu-sarakstiem Izskatās, ka "pazuduši" daudzi gabali https://osmlatvija.github.io/Osmalyzer/LVC%20Roads%20report.html Un tagad vairs nav "Svītrots" piezīmes - vienkārši no tabulas izņemts (bet vecie "Svītrots" palikuši - pilnīgs sviests.).
Satiksmes ministrijas kļūme?
A vai tiem "svītrots" ir obligāti jābūt? Grozījumos vienkārši teikts "izteikt tabulu šādi". It kā jau likums nenosaka, ka nevar izmantot ceļa kodu tikai vienreiz tāpēc arī rakstīt tos "svītrots" nav obligāti...
Vairāk domāju to, ka nav konsekventi.
Lielākā daļa ceļu ir ar iepriekšēju likumu izņemtas. Tos ref
un route
arī nodzēsu. Atstāju vecos nosaukumus, kuri drošvien dabā vai kaut kādos pašvaldības papīros saglabāsies.
Saraksts
V144 (likums) un V903 (likums) palikuši īsāki. Neesmu labojus vēl, jo nezinu, kurā brīdī. Tur jāmēra. LVC atvērtie dati jau gandrīz 2 gadi neatjaunoti.
Lapenieki–Ķekava–Ģūģi (P137) jau iezīmēts, bet nav vēl likumā https://lvceli.lv/aktuali/satiksmei-atklas-kekavas-apvedcelu/
Last updated: Dec 22 2024 at 03:46 UTC